王全安回应对《白鹿原》六大质疑—— 完整版的情欲戏也不直观

　　原标题：王全安回应对《白鹿原》六大质疑—— 完整版的情欲戏也不直观

凭此剪角在东方红影城购票30元/张

　　自1993年陈忠实的小说《白鹿原》问世后，话题、质疑、盛赞一直伴随着这部中国史诗，关于情欲、变革、寻根的讨论延绵不绝。而终于千呼万唤始出来的由王全安执导，张丰毅、张雨绮等主演的电影版《白鹿原》的问世，随着上映各种评价也跟着排山倒海而来，质疑声不断。对此，王全安说，“《白鹿原》能引发这么多人来谈论让我感到很意外，原来我还以为大家都不太关注中国电影，现在我知道中国观众不是不关心，而是没有值得说的中国电影。大家的热议让我想起张艺谋拍《红高粱》还有人给他寄子弹呢，我们这一代的导演已安全多了，大家对《白鹿原》不管喜不喜欢都是合理的。”

　　质疑一：版本

　　最终上映的版本是156分钟。导演去年还说分上下集公映，为什么没有实现？是否删减过度导致看不懂？

　　导演回应：220分钟的版本是我从导演角度上的追求，可一旦公映就要考虑发行，3个半小时是无法排片的，普通人花两倍的时间在一个电影上会有困难。如果分上下集，我们又不同意像《赤壁》一样分开放。220分钟的导演版我希望以后可以出DVD。而删减为156分钟，观众不会看不懂，变化只是节奏变快了。

　　质疑二：回归

　　从题材到镜头语言，《白鹿原》很像“第五代”作品，这是一种回归还是一种“过时” ？

　　导演回应：很多人对第五代作品最深的印象就是壮烈而精美的画面。如果这么说，《白鹿原》做到了。因为受教育和环境的限制，第五代导演是什么东西在当下有利他们就去做什么，但第六代导演有一个显著的差异——完整的机制被打碎了，你不可能拉成一个帮，所谓的第六代就是各自为阵。

　　质疑三：角度

　　《白鹿原》原著的主人公是白嘉轩，但电影里田小娥戏份极重，有人戏称拍成了《小娥传》？

　　导演回应：电影有它的特性。《白鹿原》人物众多，在电影的容量里如果平摊到每个人身上根本讲不透。白嘉轩身上道义、礼教的东西在电影里可以拍，但并不是最合适的。田小娥这条线给我们印象深，因为这条线讲的是人的情感，这种东西是适合电影讲的。

　　质疑四：冗长

　　两个半小时讲述两个家族跨越几十年的故事，是否会面面俱到又哪个都没讲透？

　　导演回应：《白鹿原》不好改编，因为它不 是在讲一个人的故事，而是两条线并进的叙事，我也可以干脆拍成《田小娥传》，可能从电影的角度来说它更纯粹，可如果这样做你会觉得似曾相识，没有新意。

　　质疑五：情色

　　电影中情欲戏的戏份相较于原先宣传的有点“雷声大雨点小”，是不是被删掉了不少？

　　导演回应：即使是完整版，情欲戏的强度也不是直观的感官刺激。我们之所以对情欲戏这么来劲，可能是前面压抑得太久，我们刚吃饱，就开始思淫欲，等我们这些要求都满足了，也会很成熟地来看待这个问题。

　　质疑六：晦涩

　　《白鹿原》在柏林电影节放映时很多西方的声音质疑“故事太晦涩”，这是为什么？

　　导演回应：西方有这样的声音是自然的，《白鹿原》从不能拍到现在可以拍，已是一个变化，对于看的人来说，不管是中国人还是外国人，都有更复杂、更难懂的问题。但我愿意在这个时候把这个困境摆出来，西方要了解东方，那你必须对它有更多认知，然后才能搞懂来龙去脉。如今世界更迫切地需要了解中国，所以我一直说文化的时机到了。

　　 本报综合消息