因为微笑倒掉不应纯属意外

　　原标题：因为微笑倒掉不应纯属意外

　　再一次，常识战胜了诡辩。浑身是宝的“微笑局长”终于栽倒在那一枚漫不经心的微笑里，如果历史可以回头，如果实诚的杨局长深谙表情控制术，又如果现场的拍摄者没能捕捉到戏剧性一幕——不算年轻的杨局长，谁说不能带着“违纪线索”安然退休？从8月底“微笑照”疯传网络，到“表哥”一身行头被“人肉”，再到湖北三峡大学学生刘艳峰申请公开其2011年度工资，公众探寻真相的监督之力一直未曾停歇，也正是在如潮的追问与不歇的质疑中，“表哥”事件终于有了落幕的迹象。

　　这样的结果，可谓大快人心，也再次印证了民众推演的朴素逻辑是多么“神奇”。在没有权威真相的时候，常理常情的推理就是公众接近真相的唯一选择。一者，“这10多年来，我确实买过5块手表”的话音刚落地，不到24小时，另外6块表又蜂拥而出，杨局长的这种“记性”，会不会对权力与资本等问题同样“失忆”或“发蒙”？二者，别管年薪多少万，一块表加一副眼镜就耗光一年薪水的消费方式，符合一个成年人正常的生活逻辑吗？……蛛丝马迹不一而足，剩下的，就是专业的证据收集程序而已。

　　从周久耕到杨达才，奢侈品成了反腐的最好抓手。此前媒体曾报道，有纪检干部坦言，近几年，已经开始组织纪检干部学习一些关于艺术品和奢侈品的知识，“以前出现过这样的情况，要不是受贿人自己交代，我们很多纪检干部可能并不知道一副眼镜架也有几百万的。”是的，“表哥”事件越是举国关注，奢侈品课越是普及到位，舆论或公众监督就越是显得不靠谱：试想，当所有寻租者都知道所受“礼物”价值几何，他还敢拿到公共场合随便当行头？有杨局长的前车之鉴在，那些在第一现场的官版表情还会如此天真而原生态？今天的网络，已经开始流传“官员正确戴表方法”、甚至如何摆 POSE 等，都有“专业教程”，再加上严密的照片审查程序，类似杨局长这样的马前失足还会上演吗？

　　虽然是公共监督的胜利，但“表哥”的倒掉只是“纯属意外”而已。这种胜利与官员的媒介素养有着直接的关系，当权力者越来越精于面对镁光灯与录音笔，靠“行头反腐”还能斩获什么呢？在权力监督的语境中，没有什么比稳态的制度更给力——这个道理，在“表哥”倒掉之后，更须铭记。邓海建