看服饰反腐 非长久之计

　　原标题：看服饰反腐 非长久之计

　　才用10多个小时的时间，网友发现了隐藏在车祸现场的他，在诡异地笑。

　　又用了10多个小时的时间，有人发现了他胖乎乎的手腕上戴着金光闪闪的表。

　　10年来用合法收入买过5块表，常与儿子换表戴……回应后一天之内，谎言就被彻底揭穿。

　　随后，陕西纪委宣布启动对他的调查……

　　再随后，陕西省安监局辟谣，局长杨达才正常上班。大学生刘艳峰要求公布杨达才的工资也被陕西省财政厅拒绝……

　　前日，陕西省纪委发布消息，杨达才存在严重违纪问题，予以撤职。

　　杨达才，这个从陕西镇坪县一路攀爬至省的厅级官员大概从未想过，不到1个月，他会遭遇这样魔幻色彩的聚焦与审视。

　　前日，“微笑局长”落马的消息在网上激起了一片喝彩声。 从南京某区房产局原局长周久耕因“天价烟”落马，到麻城市委书记被网民冠以“麻城表弟”称号，直至“微笑局长”被撤职。新闻事件中质疑官员服饰，渐成中国草根网民监督“反腐”的手段之一。

　　“杨达才被撤职，是网络持续反腐的成果，值得肯定。但如何将网络反腐纳入法治轨道，也考验着官民双方的智慧。”浙江大学政治与行政管理系主任陈剩勇分析道，在政府信息公开程度还远远不够的情况下，通过公众的广泛参与，加大对官员的监督力度，意义重大。但通过官员服饰反腐，不是长久之计。

　　“网络反腐是一把双刃剑。”中国人民大学反腐败与廉政政策研究中心主任毛昭晖告诉记者，目前我们的公民建设比较滞后，在整体公民素养还不高、法治意识不强的情况下，网络反腐同样存在“隐患”。

　　“目前网络反腐大部分只能靠文字、照片、视频等，从这些途径‘揪’贪官，容易流于表面化。”毛昭晖说，此外，个人监督的力量比较薄弱，同时还可能带有不良动机或情绪，“这让网络反腐往往‘真假相掺’，其客观性及权威性会打折扣。”

　　陈剩勇还指出，普通网民没有公安机关那样的调查取证权，多数只能靠人肉搜索，或靠曝光官员的个人隐私、家庭成员照片来反腐，“这对官员隐私的尊重不够，甚至触犯法律。”

　　网络反腐的不确定性也令一些网民担忧和慨叹：“微笑局长被撤只是一场偶然的胜利，还有多少‘表哥’、‘烟哥’、‘鞋哥’、‘酒哥’、‘镯哥’安然无恙？”

　　新闻观察

　　“表哥”落马 是网络反腐的胜利吗？

　　“微笑局长”落马，真的是网络反腐的胜利吗？表面上看，这种说法似乎没有什么问题。杨达才从成为舆论焦点到最终被撤职，每一个环节都有网友参与推动。

　　然而，如果仔细推敲杨达才落马的前因后果，它不是反腐制度化常态化的必然结果，而是网友们歪打正着的一次意外收获。如果杨达才没有微笑，如果那张照片没在微博流传，如果戴名表的照片没被搜罗出来，这个问题官员很可能至今都还安全地“潜伏”在官场。

　　值得注意的是，这一场狂欢式的网络反腐，很可能给杨达才的其他官场同仁们提供了教训，以后至少会在穿戴打扮等方面更加谨慎，进而在官场伪装得更好——这正是网络反腐的一个致命缺陷。

　　如何让制度反腐、常规反腐发挥更大的作用，如何让更多的“杨达才”现出原形，答案不在于如何拔高网络反腐个案的意义，而在于扎扎实实地加强对于官员的监管。

　　据人民、中国青年报、重庆晨报