随着时间的冲刷、战争的损毁和其他种种原因,遭到自然或人为破坏的历史文化遗产近年来开始被世界各地“重建”。有人说,“重建”是对文化遗产的保护,也有人说,所谓的“复原重建”只不过是提高城市GDP的“砝码”,是对文化遗产新一轮的“建设性破坏”。文化遗产该不该重建?如何重建才能被接受?在昨日召开的首届世界文化遗产保护与传承论坛上,东方今报记者专访了国际古迹遗址理事会(ICOMOS)副主席郭旃。□东方今报记者 常书香 实习生 张怀艳/文 记者 李书宝/图
●对文化遗址大张旗鼓地重建毫无意义
昨日,首届世界文化遗产保护与传承论坛在洛阳召开,原英国考古委员会主席、国际古迹遗址理事会顾问、世界著名遗产专家亨利·克里尔,国际古迹遗址理事会(ICOMOS)遗产专家拉姆齐(Juliet Ramsay),奥地利遗产专家罗伯特·斯彻狄威(Robert Schediwy),国际古迹遗址理事会(ICOMOS)副主席郭旃以及国内遗产单位管理者等20余名专家齐聚洛阳,共同研讨世界文化遗产保护与传承问题。
近年来一直被文化遗产界认为非常尖锐又无法回避的“文化遗产的保护与重建”问题成为本次论坛讨论的主题。郭旃从北京中轴线申遗一事阐述了自己对文化遗产重建的观点。
他说,现在很多消失或被破坏的文化遗址被大规模重建,或者说被喧宾夺主展示,很多建筑设计师自我表现的成分太多,但对文化遗址来说,并不可取。在遗址上面做附件不可避免地会对真实的遗址造成损害,新建的东西无论多好,只要你对原有的物件,哪怕是一块残砖、一个弹坑,造成任何一点的干扰,就会影响遗址的历史信息。那个东西看着很陈旧,很破烂,但那是真实的历史遗留,也是最有价值的,所以对文化遗址进行大张旗鼓地重建毫无意义。
●对待文化遗产 不能把利字看得过重
如何让文化遗产“活”起来,又不会落入“以文化保护为掩饰的经济利益考量”的非议?
郭旃认为,对待文化遗址,一定要显示保护是第一位的。对遗址是不允许有任何的处理,在这个基础上,如果是辅助或者建一个简易的保护棚,是可取的,但一定不要太突出新设计的东西,对遗址要有一种敬畏,遗址一定就是遗址。如果展示对环境景观本身造成不利影响,世界遗产委员会通过评估认证会将其列入濒危遗产名录,造成严重后果的就会从世界遗产名录中除名。
“我们保护文化遗产就是要让它给后人带来精神上、情感上和科学上的享受。”郭旃说,英国现在是全民考古,考古工作者发现古迹三天就要接受公众参观。对待文化遗产,千万不要把利字看得太重。我们不能要求官员5年一任不考虑政绩,在不对遗产造成损害的前提下,进行一些扩展性的旅游项目还是允许的。但是不要搞得太低俗化,把文化遗产弄得很没品位,那就不好了,最关键的就是有没有对自身遗产的尊重与敬畏。一键分享到【网络编辑:郑国锋】【打印】【顶部】【关闭】
(原标题:ICOMOS副主席郭旃:对待文化遗产 别把利字看得过重)