大学女教师发100多条短信骂前夫

　　记者 邓文婷

　　夫妻离婚后，怎么相处是一门学问。

　　一位女大学教师，因对离婚一事耿耿于怀，经常给前夫发短信，短信中不乏抱怨、辱骂的语言，这让前夫难以忍受，一怒将前妻告上了法院，要求当面道歉，还要赔偿1000元的精神损失费。

　　昨天我们了解到，渝中区法院快速审理中心调解了这起人格权纠纷案。

　　他把信息一条一条翻出来给法官看：

　　“她发的短信条条都是辱骂我”

　　男子叫陈刚，今年35岁，公务员。他来到法院立案，案由是人格权纠纷，被告是他的前妻李萍。他说，离婚后前妻不停发短信，还长期给他的父母打电话辱骂他，指责他，严重影响了他和父母的生活，但他表示同意法官调解。

　　接待他们的，是渝中区法院快速审理中心的胡科法官。法官告诉我们，审理当天，陈刚和前妻李萍一起来的，两人并排坐在他的对面，互相没有说话，女子把手提包放在胸前，靠在椅子上，若有所思的样子。

　　陈刚先从公文包里翻出民事起诉状，看了一会儿，说：“我就是希望被告能停止侵害，赔偿我1000元的精神损失费。” 陈刚的起诉状里写着：“我的前妻是个大学老师，我们2009年在民政局登记离婚后，她性格暴躁，无法控制自己的情绪，三番五次给我发一些辱骂的短信，多达100多条，严重影响了我的生活。”

　　陈刚说，他和前妻是自由恋爱，婚后生了一个女儿。但结婚后，在教育孩子的问题上，双方有很大的分歧。“她嫌我妈妈带孩子带不好，两个人经常吵嘴。”陈刚说，后来两个人的感情也出现了问题，他提出离婚，两个人2009年办理了离婚证。

　　“法官，你看她给我发的短信，我都保存了的，全部是一些辱骂的话。”陈刚掏出自己的手机递给法官，让法官逐条查阅。短信号码是一个陌生号码，显然陈刚没有将李萍的手机号码存入通讯录。第一条短信有10来个字，都是骂人的话。

　　她对于离婚一事怨言也很大：

　　“我是被逼离婚的，心里一直不服气”

　　法官连续翻了10多条，眉头皱了皱，短信言辞确实有些激烈，他将手机递给被告看，“这些短信是你发的吗？”

　　李萍接过手机，看了一眼就还给了法官，平静地说，是她发的。

　　她比陈刚小一岁，头发卷起扎在脑后，说起为何给丈夫发这么多辱骂的短信，她也有一肚子怨言。

　　“我是被逼离婚的。他母亲硬要我生二胎，但我不愿意，我们才离婚的。”李萍对法官说，离婚后她心里一直很不服气，对前夫也一直怀恨在心，在短信中曾透露男方母亲连鸡蛋都舍不得给女儿吃。

　　“李萍的话比陈刚要多些，她心里也很委屈，讲了很多生活中的琐事。”法官说，李萍的情绪还是很平静，主要是难以接受这个现实，才在气头上发的这些短信。

　　法官调解：

　　为人父母当以身作则

　　胡科法官在民一庭拥有多年审判经验，听了双方的诉求后，他安慰李萍：“我理解你的难处和心情，但你是教师，也是一位母亲，应该以身作则，在下一代面前树立好的形象。“如果让你的女儿看到你给她的父亲发这些短信，你的女儿会怎么看待你？”

　　昨天，胡法官告诉我们，其实李萍在来法院时，已经认识到自己发辱骂短信是不对的。他说，经过一番教育之后，李萍提出了一个要求。

　　“她希望男方把所有短信都删掉，她愿意赔偿精神抚慰金。”胡法官说，当着法官的面，陈刚把李萍给他发的100多条短信一一删除，李萍当场将1000元交给陈刚。她也承诺，自己以后不会向对方发辱骂短信。

　　法院当庭为双方出具了调解书，调解后李萍在调解书上签字，自己一个人先离开了调解室，陈刚则在调解室里呆了几分钟才离开。胡法官说，在快速审理中心，大部分的案子来源家庭成员之间的日常纠纷，常常因小事而闹上法院。“在调解过程中，我们一方面是给双方普法，一方面给双方加强沟通的机会，做调解工作以达成和解，减少诉讼的负担。”

　　（文中人物系化名）

　　新闻链接：

　　我国法律规定人格权具体包括：生命权、身体权、健康权、人身自由权、隐私权、名誉权、名称权、姓名权、肖像权、等等权利。依据不同的标准，人格权还可分为物质人格权和精神人格权。物质人格权包括生命权、身体权、健康权等，精神人格权包括：人身自由权、隐私权、名誉权、名称权、姓名权、肖像权等。

　　（原标题：大学女教师发100多条短信骂前夫）