许晓明
日前,一段“民工召开讨薪新闻发布会”的视频走红,一名自称农民工的女性模仿外交部发言人讲述天津汉沽殡葬管理所欠民工350万元工钱。对此,天津汉沽民政局称视频内容歪曲事实,是想骗取国家资产。该工程款为680万元,其中280万元为民工工资,已于2009年全数发放。(据《新京报》10月10日报道)
是汉沽殡葬管理所赖账,还是施工方企图骗取国家资产?其中的是非曲直,仅凭一面之词难以贸然断定,但是,有些基本事实的轮廓却可以推理出来:双方之间存在经济纠纷是不争的事实,而施工方对纠纷处理结果不满也是显而易见。无论是民工还是施工方,举办“山寨新闻发布会”,无非是希望通过舆论炒作向社会发声:“关于维权,我们有话要说。”
为何当事的一方要选择“山寨新闻发布会”这样小儿科的把戏呢?问题的答案要在故事的背后去寻找。据媒体报道,2010年,天津二中院曾经审理过汉沽殡管所一起拖欠工程款的案件,其大致内容与上述事件基本一致,当时的判决正是“山寨新闻发布会”所主张的内容。由此可见,法院判定支付的工程款并未落实到位,否则就不会出现网上“讨薪”这一幕。
在网上流传“讨薪新闻发布会”,是一种无奈的维权炒作,典型地反映了当前经济纠纷维权的双重困境:其一是打官司难,一场官司旷日持久地打下来,往往是要钱的一方垂头丧气,欠钱的一方气定神闲;其二是执行难,即使法院判定了输赢,由于欠钱一方的身份强势、手段狡猾,除了一纸法律文书在手,要钱的一方还是空欢喜一场。汉沽殡管所的工程纠纷一案中,施工方有幸闯过了第一道关卡,却被拦在第二道关卡上。赢了官司输了钱,欠债方拒不认账,法院判决过后似乎也有了交代,再找别的维权途径又无门可入,只有炒作一把激起社会的好奇心,以舆论向有关各方施压。
从这种“曲线维权”的无奈中,司法等主管部门必须要看到维权通道的不畅、维权麦克风的失声。要着力提升经济纠纷审判的效率,不要让维权者被漫长的程序耗尽耐心和信心。要着力加大纠纷裁决执行的力度,要倾听维权者的反映和回馈,别让裁决停在纸上、挂在空中,别让维权者空欢喜一场、空抱怨一场。
(原标题:维权麦克风失声山寨发布会走红)