□文今
做一个合格的城市人,做一个现代意义上的城市人,显然应该具备一种参与意识,在参与中行使自己的权力,体现自己的义务。然而,如何参与,却是一个问题。
当下,在很多城市,其城市论坛往往成为市民参政议政的最佳管道,一“键”在手,等于人人拥有一把麦克风,每个个体的声音都可以被传播,被放大。尤其微博时代,更是彻底改变了个体参与公共事务的方式。曾经,“围观”的“看客”遭到鲁迅无情地抨击,然而,当这种“围观”发生在微博,就是一种参与,一种表态。而且,围观不仅是见证,是“在场”,更是一股不可小觑的力量,大拇指轻轻一按,等于是在“用脚投票”,聚沙成塔、撒豆成兵,舆论的力量“网聚”而生。一系列公共事件由微博引发围观,从而彻底改变走向。可以说,微博的出现,引发了一场社会、政治、文化全领域的一场革命性渐变,“用140个字改变世界”,已经不是妄想。
显然,参与的管道已无任何阻碍,然而,参与的素养,却反而成为最令人担忧的“短板”。网络给了每个人参与的便利,但却并非每个参与者都具备良好的道德和操守。一些在现实世界就无视规则的人,在这里更是如鱼得水,成为网络谣言散布以及“网络水军”的主力。
不可否认,一座城市出现很多种声音正是这座城市充满活力、健康发展的重要标志,有利于各阶层在观点碰撞中达成共识,也有利于政府在各种舆论交锋中寻求良治之道。然而,必须看到,现实中确实有一类人喜欢用一种“不合作”的方式,去获得“个性”的彰显,在“不合作”的状态中,去寻找一种“存在感”。
只要与政府有关,一律不探前因后果,不问青红皂白,只要于己利益有损,统统“反对”;甚或于己利益无关,为求一时口舌之快,也一律“反对”。在这种负能量的传播中,一种消极的社会负面情绪潜滋暗长,不仅有违市民“参与”的本意,也对城市建设不利,甚至会遮蔽发展的正面效应。
因而,作为一个合格的城市人,在“参与”时,至少应该具备两个条件。其一是理性,也就是需要具备一种“祛魅”的能力,说简单点,对一件事情发声,至少要对这个事情有个起码的了解,同时也要具备起码的能力判断;其二是对规则的尊重,要知道,虚拟世界依然存在道德和法律,知法守法,应该是所有网络行为的底线。
一句网络上流传的调侃说得好:管好自己的麦克风,即便只是围观,也请注意自己的站姿。
(原标题:管好自己的“麦克风”)