禁止歧视，从用语开始

　　多家媒体呼吁消除社会歧视，为“老年痴呆”正名。卫生部日前表示，老年痴呆症规范名称是“阿尔茨海默病”，但由于这个名字相对专业，普及推广还需要一个过渡。(10月11日《新京报》)

　　从“老年痴呆”到“阿尔茨海默病”，其间要跨越的恐怕不止是专业障碍。

　　就小品演员在作品中拿 “老年痴呆症”调侃为例，或许他只是一种下意识反应，但这种对其背后歧视文化的漠然乃至不自知，不更是个体之上的社会悲哀？其实，国外许多国家对于“老年痴呆症”等各种隐含歧视性的字眼同样敏感，比如日本厚生劳动省8年前作出将痴呆症更名为认知症的决定，不仅让国民更加了解痴呆症，也推动其社会更加关爱、援助痴呆症患者。我国台湾地区，禁止媒体用“不定时炸弹”“疯汉”“人魔”等负面歧视字眼报道精神病患者，否则最高将处以50万台币的罚款。美国纽约2009年立法禁用“Orien－tal”字眼，这使纽约成为继华盛顿州府、亚利桑那州参议会通过之后，美国又一个州禁用歧视亚裔字眼。“oriental”是早年西方人对东方人的统称，其中带有贬低东方文化的意味，但一直以来这个词却经常在政府文件中被使用。在华裔民众的不断呼吁下，这个歧视性字眼逐步被禁止。

　　由此可以看出，禁止歧视必须要从禁止歧视性用语开始。这需要来自政府立法理念的不断完善，以及日常执法刚性的体现。比如对于歧视性行为与用语的界定，如何禁止公开场合的歧视用语，制定严格的社会反歧视规范。尤其是政府部门不能带头违法，诸如某些地方政府公然在公务员招聘时排斥乙肝患者、搞明目张胆的年龄歧视、学历歧视、户籍歧视，就应成为民意与舆论法庭的被告。

　　而作为公共传播平台，媒介也需要保持对歧视性用语的敏感性。广东媒体曾经有一个刻骨铭心的教训，就是长期将小商小贩成为“走鬼”，媒体最终对这种污名化的用语有了反省与纠正，而媒体责任就是不断推进对于各种歧视现象的监督形报道，要凝聚更多人的共识一起来反对歧视，毕竟歧视会随时加诸于每个人。

　　社会各界也应有反歧视的道德自治。我们经常可以看到，某个国外著名体育运动员，因为“不慎”用了某句歧视性用语，遭到体育协会禁赛、罚款，舆论和民众猛烈抨击，最终要用道歉和承担其他责任，来弥补自己的错误。社会进步有赖于共同价值观的形成和道德约束的强大制约，毕竟对于庞大而复杂的社会而言，政府管理永远是“有限”的，只有当绝大多数人都形成反歧视的行动认知，不仅能自觉遵守反歧视法规与文化，并且能对他人的歧视行为，以公共道德的柔性执法来加以约束，我们才不会惧怕“老年痴呆”背后的歧视阴影。

　　远山（广东媒体从业者）

　　（原标题：禁止歧视，从用语开始）