诺贝尔和平奖颁授欧盟

　　12日，比利时布鲁塞尔，欧委会主席巴罗佐就欧盟获得诺贝尔和平奖发表讲话。图/东方IC

　　据新华社电挪威诺贝尔委员会宣布，欧洲联盟获得2012年度诺贝尔和平奖。这一奖项历年承受诸多争议，12日在挪威首都奥斯陆为宣布获奖者而举行的发布会上同样显现争议。

　　屡遭媒体嘘声

　　与诺奖系列中其他奖项不同，和平奖的评审过程由挪威诺贝尔委员会主导，评审结果在奥斯陆发布，而不是瑞典首都斯德哥尔摩。

　　在向媒体散发的新闻稿中，委员会认定“欧盟及其先驱者过去60年一直贡献于推进欧洲的和平与和解以及民主与人权”。

　　只是，把欧盟定为获奖者，似乎在现场媒体记者中，就没有获得广泛认可。

　　无论是在发布阶段，还是委员会成员回答提问阶段，借助网络实况发布的现场画面以外，出现媒体人多次表达不认可的嘘声。

　　宿敌成为伙伴

　　委员会解释，第一次世界大战和第二次世界大战之间，挪威诺贝尔委员会多次颁奖给寻求德国与法国和解的人士。

　　历史上，在70年时段内，德国和法国之间爆发4场战争。德法和解，在二战1945年结束以后才成为现实。“如今，德法之间（再次）爆发战争不可想象。”

　　按照委员会的说法，德法关系走过的历程显示，“借助目标明确的努力以及建立相互之间的信任，历史宿敌可以成为关系密切的伙伴。”

　　中东欧的改变

　　委员会说，希腊、西班牙和葡萄牙20世纪80年代加入欧盟，而这些国家调整政治体制是他们“入盟”的先决条件。

　　这以后，东欧国家相继放弃原有体制，为欧盟扩大至中欧和东欧创造可能性，东欧与西欧之间的“分割”在相当大程度上结束，一些欧洲国家内部族裔之间的冲突平息，开创了一个所谓“欧洲新时代”。

　　过去10年间，对土耳其，欧盟内部一直探讨是否接纳为成员。诺奖委员会声称，入盟可能性本身对土耳其内部调整就是“促动”。

　　承认欧盟困境

　　委员会承认欧盟时下“正经受严峻经济困境和相当大社会动荡”，表示希望公众更加看重欧盟“最重要的结果”。

　　这一似乎有意给欧盟“打气”的举动迅速招致发布会场外政界人士评议。

　　荷兰议员海尔茨·维尔德斯发问：“把诺贝尔和平奖发给欧盟，在（欧盟总部所在地）布鲁塞尔和整个欧洲都痛苦地崩溃的时候？下一次会是什么？难道是把奥斯卡奖发给（欧洲理事会主席赫尔曼·）范龙佩？”

　　“我觉得这件事情绝对丢脸，”英国独立党领导人里格·舒尔茨更为决绝地告诉媒体，“这让诺贝尔（和平）奖完全不再有信誉”。

　　（原标题：诺贝尔和平奖颁授欧盟）