美大选“二辩”呈“双赢”局面

拜登

瑞安

　　美国民主党籍现任副总统拜登和共和党副总统候选人瑞安11日晚展开一场面对面交锋，辩论议题侧重外交和经济。辩论赢家究竟是谁，美国媒体观点分化。仔细探究，这种观点的分化恰恰说明两党已从这场辩论中各取所需。

　　政治立场不同的美国人对副总统拜登与共和党副总统候选人瑞安11日晚电视辩论的表现做出了不同评价：民主党人普遍认为拜登辩得漂亮，狠狠打击了共和党的“气焰”；共和党人则反驳说瑞安沉着冷静，有风范，拜登不断插话，傲慢无礼。也许是为民意分裂做注脚，两份即时民调对谁赢得辩论给出相反答案。

　　但这种分裂恰恰说明两党已从这场辩论中各取所需。民主党方面，在奥巴马3日辩论表现不及对手罗姆尼后，拜登的咄咄逼人为支持者们出了一口“恶气”。共和党方面，瑞安在经验老到的拜登面前没有犯错，其沉稳与拜登形成鲜明对比，有望帮他赢得独立派选民欢心。

　　根据美国有线电视新闻网与ORC国际公司开展的即时民调，选民中有44%认为拜登获胜，认为瑞安获胜的则有49%。但哥伦比亚广播公司的调查发现，选民中50%认为拜登获胜，认为瑞安获胜的只有31%。

　　对这种反差，有媒体指出，有线电视新闻网民调选取的样本中，共和党人比例高于共和党人在普通民众中的比例。这也许能为不同的结果提供一些解释，因为民主党人或共和党人都认为各自的候选人在这场辩论中“只赢不输”。

　　在接受福克斯新闻台采访时，共和党著名战略师卡尔·罗夫评价说，瑞安在辩论中的论点完全面对独立派选民，展现了共和党了解美国面临的问题、阐述了共和党解决这些问题的计划，而拜登则一味“凶横霸道”，只起到了鼓动铁杆支持者的作用。

　　与罗夫的评价相反，奥巴马阵营副经理斯蒂芬妮·卡特说，拜登“完胜”，让选民清楚看到两大阵营对美国未来的不同规划。奥巴马更亲自对媒体记者说，他对拜登感到“无比自豪”。

　　在相继宣布自己获胜之后，双方又在利用辩论形成的舆论影响上不谋而合。12日当天，瑞安前往大选重中之重的俄亥俄州为罗姆尼造势，拜登则干脆前往瑞安的家乡威斯康星州开展竞选活动。

　　一场副总统辩论让选战着实热闹了两天，但副总统辩论再激烈、精彩，重要性也远远比不上总统辩论。在“首战失利”后，奥巴马将全力为16日与罗姆尼的二次交锋作准备。两党阵营都预测，在领略了拜登的表现之后，奥巴马也会在下一场辩论中采取“主动出击”的战略。

　　（据新华社华盛顿10月12日电）

　　（原标题：美大选“二辩”呈“双赢”局面）