美封杀中企，做法“很黄很暴力”

　　党建军 （媒体评论员）

　　近日，美国封杀华为和中兴的举动引发了各方关注。毕竟，这是世界第一大经济体和第二大经济体之间的又一次经济摩擦，而且，华为和中兴在世界通讯设备市场上都占有举足轻重的地位。

　　对于美国众议院情报委员会的调查报告，很多西方媒体都评论说缺乏足够证据，说明众议院情报委员会封杀华为和中兴的所谓“安全威胁”理由基本上是站不住脚的。即使退一步，如果认为华为或中兴的产品可能威胁所谓的美国通讯安全，也可以像英国那样，设立独立的检测中心来查证这种威胁是否真正存在，但美国却依据站不住脚的理由，放弃查证的机会，就直接采取了封杀之举。这种做法真的很简单也很粗暴。

　　值得关注的是，近年来，中国对美国的投资正在快速增长，有数据显示，2009年之前，中国对美国的直接投资总额每年不到5亿美元，而过去两年中，这一数字飙升到大约50亿美元。这说明，美国对来自中国的企业和投资并非一概拒之门外，但封杀华为和中兴的举动提醒我们，在中国对美投资和贸易中，美国人依然单方面划定了一些敏感地带和禁区，这一次是通讯设备领域，之前则有过石油产业和太阳能产业，接下来又会是哪个领域呢？这里中国企业面临的一个大问题是，不清楚美国人的敏感地带和禁区究竟有多少，在哪里。对美国来说，只要打着国家安全的旗号，禁区在哪里，就是由他们说了算的。

　　对中国来说，这样的局面不能听之任之。美国的做法或许也可以给我们提供一些借鉴，比如说，中国也可以设立并施行对外资的安全审查制度，这并不是说要学习美国不顾事实的简单粗暴做法，而是要为我们准备好适当而足够的反应机制和武器，让美国在采取类似的封杀举动之前必须三思而后行，而不再无所忌惮。事实上，在美国做出封杀中兴和华为的举动后，包括美国通讯行业、媒体在内的各方所关注的一个焦点就是中国是否会采取相应的反击。这说明，他们也担心中国采取反击手段，毕竟，对于美国的通讯设备巨头而言，中国是一个关键的市场。对于类似封杀行动采取适当反击还有另一个重要意义，就是阻止其他国家追随美国的脚步。

　　同时值得关注的还有，这样的禁区有时候似乎是为中国公司专门设立的。就以通讯设备而言，在华为和中兴进入美国之前，来自法国和英国的大公司早已在这里发展多年。由此可见，美国国内至少有一部分势力依然对中国抱有种种猜忌和不信任，这种猜忌和不信任构成了他们对华思维的底色，并从根本上影响着他们的对华决策和判断。实际上，对中国的不信任和猜忌并不只体现在经济领域，还体现在外交、军事等各个方面。这种不信任是当前中美关系不得不面对的一个现实，也几乎成为当前中美两国各种摩擦和矛盾的主要根源之一。可以说，封杀华为和中兴的事件再一次提醒我们，构建中美之间的战略互信仍然需要付出巨大的努力。

　　（原标题：美封杀中企，做法“很黄很暴力”）