新京报讯 （记者张太凌 张玉学）前日，方舟子向西城法院递交诉状，称北京奇虎科技有限公司（下称360）造谣其收百度黑钱、损害其名誉，索赔精神损害抚慰金100万元。方舟子代理人彭剑称，法院已收下诉状，但未当场立案。

　　对此事，360相关人士表示，360也在收集方舟子诽谤的证据，准备走法律程序。

　　方舟子诉称，360在其网站及论坛”蓄意炮制、捏造并发布了诽谤、贬损他的文章。同时，在新浪微博中发布信息，称其“被百度以金钱收买和利用，以所谓‘打架斗士’的身份，频频出言恶意攻击360安全浏览器，充当打击360的马前卒”。而认证为“奇虎360董事长”的周鸿祎，也在其新浪微博上发布了上述信息。

　　方舟子认为，这些均对他的名誉造成相当大的损害，因此诉至法院，要求被告删除侵权文章，公开赔礼道歉，并赔偿精神损失100万元。

　　“我们还没有收到来自法院的任何信息、传票或是通知。”360相关人士昨晚表示，对于方舟子起诉一事，暂无官方的正式回应，不过据他们了解，法院还没有做出受理决定。

　　此外，该人士称，360也在收集整理一些起诉方舟子造谣、诽谤的证据，准备走法律程序。

　　■ 新闻背景

　　“方周”微博“开战”

　　“……360浏览器已被媒体揭露一点都不安全，会悄悄收集用户的隐私资料，包括各种上网密码！”10月9日下午3时47分，方舟子在微博上“提醒”司马南。此举也拉开了他与360“战争”的序幕。

　　此后几天，方舟子发出多篇微博质疑360，内容包括误导用户安装360浏览器、偷窥用户隐私、服务器没有安全防范措施等。

　　面对方舟子连续发难，10月11日下午，360认证微博“360安全卫士”首次做出回应，称360为网民提供安全、干净的搜索服务，并指其竞争对手公司“利用掌控的媒体资源和一些所谓打假斗士，抹黑360安全浏览器……”

　　次日，360通过其专门制作的避谣网站，逐条回应方舟子提出的问题，并称其“拿着竞争对手炮制的谣言文章质疑360，是彻头彻尾的假打。”

　　■ 专家观点

　　隐私泄露是否因软件需测试

　　中国软件评测中心研究员刘陶认为，如果严格地从技术上说，方舟子质疑的隐私遭泄露是可能的，但究竟是不是软件的问题，需要经过具体测试。“也可能在编程的过程中，留下了一些当初没有意识到的缺陷。”刘陶称，这种情况无法定性为一种有意识的软件漏洞。

　　刘陶表示，目前还没有证据证明360有可疑情况。

　　“没有一家企业说，它的软件是绝对安全的。”一位不愿具名的IT知名专家称，不止浏览器可能有漏洞，操作系统也可能有，这同样可能带来问题。

　　（原标题：认为360造谣方舟子提诉讼）