资料图：钓鱼岛。

　　中新网10月19日电据台湾“中央社”报道，台湾地区外事部门负责人林永乐在美国《外交政策》(Foreign Policy)发表专文，引用历史文件与相关典籍，证明钓鱼岛属于台湾地区。

　　日本9月11日购岛行为引发波澜，有关日本宣称对钓鱼岛群岛是“无主占领”，林永乐驳斥是“不符史实”，因为中国早在明朝与清朝两代便已将钓鱼岛群岛命名，并纳入海防。

　　林永乐引述明代“海防万里图”、“海防图编”及清代“台海使槎录”、“重修台湾府志”、“续修台湾府志”等相关典籍与史实内容，证明清代在1895年前即长期且持续控制钓鱼岛群岛的事实。

　　此外，对日本政府宣称，日本于1885年起多次探勘钓鱼岛这座“无人群岛”，并无迹象显示受到清朝控制，遂于1895年1月14日内阁会议决议收并钓鱼岛群岛。

　　林永乐反驳，根据日本明治时期1895年以前官方文献，日本外务省1885年10月曾承认该群岛“接近中国边界……在台湾之旁，属中国”，并指出“此时若公开设置国界界标，必会引起中国怀疑……”

　　同时，1885年11月日本冲绳(琉球)知县证实“此事并非与中国无关，若生问题，则会懊悔与失职”，显示日本政府宣称钓鱼岛是无人群岛的说法不是事实。

　　清朝与日本签署《马关条约》后，台湾及附属岛屿包括钓鱼岛被纳入日本50年，但根据1943年12月的《开罗宣言》及1945年7月《波茨坦公告》，日本应放弃“暴力与贪婪”取得的领土。

　　林永乐强调，1951年《旧金山和约》规定《马关条约》失效，钓鱼岛也应随同台湾一并归还给。

　　林永乐在文中强调，对钓鱼岛的“主权”不容置疑，不过，马英九于今年8月5日提出“东海和平倡议”，呼吁各方以搁置争议、和平解决、共同开发建设性方式消除紧张。

　　（原标题：在美媒援引史料 台当局捍卫钓鱼岛“主权”(图)）