案情回放

　　2011年9月25日12时许，被告人布某（1988年11月出生，赤峰市某旗人）在其租住的房屋北侧看见被害人高某（2002年3月15日出生）去公共厕所，遂产生奸淫之念，于是便在公共厕所外等候高某。待高某出来后，被告人布某强行将其抱至自己租住的房屋内，并摸被害人高某的胸腹部。后被告人布某认为被害人高某的年龄小而自动放弃犯罪，被害人高某以口渴需饮水为由离开现场。2011年9月26日，公安机关将被告人布某抓捕归案。

　　分歧意见

　　关于此案定性有两种意见，第一种意见认为：被告人布某构成猥亵儿童罪。理由是，被告人布某实施的行为暴力程度不明显，对被害人只有抠摸行为，自己当时也没脱裤子，主观上故意内容不明确，因此，对其定猥亵儿童罪较为合适。第二种意见认为：对被告人布某应定强奸罪。理由是，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性交的行为。主观上表现为具有奸淫的目的，客现上表现为采用暴力、胁迫或其他使妇女不能抗拒、不敢抗拒、不知抗拒的手段。所谓暴力，是指对被害妇女的人身进行殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子等危害人身安全和人身自由的行为，犯罪构成强调主客观相统一。一个行为是否构成犯罪关键看其主观和客观是否一致，而很多情况下，主观方面是通过客观行为表现出来的。

　　从本案案情看，被告人布某在出租屋北侧看见被害人高某去公共厕所而产生邪念，遂来到公共厕所外等候高某，其主观犯意明显，而且被告人布某侵害的对象是一名幼女。从布某的前后行为来看，其强行将被害人高某抱至自己租住的房屋内，并摸被害人高某的胸腹部，布某客观上采用了暴力手段。从以上情况综合来看，被告人布某主客观完全符合强奸罪的犯罪构成。后被告人布某认为被害人高某年龄小而自动放弃犯罪，此行为仅构成犯罪中止，不影响定罪，只影响量刑。有人认为，当时布某没有脱裤子，如果脱裤子就好定性了。一种观点认为，不能以布某当时没有脱裤子，就否认其主观上具有奸淫的目的。因此，基于以上理由，对被告人布某应以强奸罪定罪。上一页 1

　　（原标题：抚摸十岁女童胸腹部 是奸淫幼女还是猥亵儿童？）