20日，玄叶结束了欧洲三国之行，不仅未争取到欧洲大国的“理解”与“支持”，也未争得欧洲舆论的“同情”。多方面因素决定了这场“宣传战”必然以失败告终。

　　首先，日本的“宣传战”没有可信依据。关于日本利用甲午战争窃取钓鱼岛的史实，中日两国学者的论述以及日本官方史料都可构成旁证。日方为支持自身立场拿出的断章取义、支离破碎的材料只能证明其从未合法拥有过钓鱼岛主权。

　　中国政府今年9月发表《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书，对于日方谬论进行了系统、有力的驳斥，向国际社会郑重宣示了中国的立场和维护国家主权领土完整的决心。无论日方如何在国际上宣扬其主张，都改变不了其非法窃取和霸占中国领土的历史事实。

　　其次，在钓鱼岛问题上耍两面派只能自欺欺人，无助于问题的解决，也不可能得到国际社会支持。日方反复声称希望和平解决问题，但又不承认钓鱼岛主权存在争议。这种态度实质是两层意思:“希望和平解决问题”是说给国际社会听的，以表明日本“爱好和平”;而“不承认问题”则是说给中国听的，以表明“日本绝不退让”。鉴于这种态度，玄叶此访的欧洲三国无一对日方立场表示“理解”也就是情理之中的事。

　　此外，出于自身利益考虑，欧洲大国也不愿意在钓鱼岛问题上站队。在此情况下，日本试图拉拢欧洲大国来制约中国，也只能是一厢情愿而已。欣华

　　（原标题：失道者寡助）