今日社评

　　本报评论员 蔡方华

　　拍好城管电影，首先必须依据真实的城管形象所做的艺术提炼，其次不能忽略矛盾与冲突，既突出“好城管”的令人敬佩之处，又不回避“坏城管”的令人厌恶之处。拍城管电影，对改变城管作风、改善城管与社会关系，应该是有促进作用的。

　　在近日召开的广州市城管综合执法局先进事迹报告会上，广州市副市长谢晓丹说，城管面临公信力危机是个全国现象，广州不可能独善其身，城管工作者要好好研究负面新闻这个课题。在谈到改善城管形象问题时，谢晓丹副市长建议，城管要学会用微博这个自媒体及时回应社会关切，要多讲事实少讲原因。他还提议充分发掘城管先进典型，找人写小说或拍成电影，让更多的人了解城管文化。

　　在不久前网民曝出广州番禺区城管执法分局政委蔡彬坐拥21套房产的背景下，谢晓丹副市长提议用城管先进典型拍电影，此番讲话可谓意味深长。但是，如果抛开对城管的种种固有看法，把注意力集中到谢晓丹的建议本身，又会发现他的话大多很靠谱。城管总体印象不佳，城管与社会群体之间存在情感矛盾，确实是值得好好研究的课题。加强城管与外界的交流互动，揭开城管执法者的严肃和神秘面纱，也的确有助于社会各界了解城管工作。如果真能拍出一两部真实反映城管工作的优秀电影，相信一定会吸引人们的关注。

　　那么，怎样才能拍好城管电影呢？首先，必须是依据真实的城管形象所做的艺术提炼。生活中没有的人和事，如果硬把它嫁接到电影形象上，就会让人觉得造作和虚假，效果恐怕会适得其反。因此，拍电影之前，创作者就必须深入城管的工作与生活，看看他们究竟在做些什么、想些什么，以及如何处理他们和行政相对人之间的矛盾。只有找到了几个真正以“舟水关系”、“血肉关系”对待群众的城管，只有发掘出他们人性化地协调了执法与亲民两者关系的实例，城管电影才会真实感人。从另一方面说，如果所有的城管人员都能带着拍电影的感觉去执法，或者以电影人物形象走上街头维持城市秩序，他们赢得社会理解的机会肯定大得多，负面新闻也会少很多。拍城管电影，对改变城管作风、改善城管与社会关系，应该是有促进作用的。

　　拍好城管电影，另一个重要方面是不能忽略矛盾与冲突。现实中，城管经常面临冲突并试图解决冲突，但这些冲突的结果往往以片面的方式扩散到社会上，让城管的形象日益固化。如果能以电影的形式诚实而凝练地反映城管工作，既突出“好城管”的令人敬佩之处，又不回避“坏城管”的令人厌恶之处，同时深刻反思城市执法工作何以常常引发社会怨恨，则不但能以优秀的艺术作品感染公众，甚至有可能为城管未来的改革路向提供借鉴。反过来说，城管电影如果一味地淡化矛盾，而只是以高于生活的方式美化城管形象、粉饰城管与走鬼的关系，那样的电影注定不会有人看，更不可能有任何改善形象的效果。

　　作为社会管理的一项制度设计，城管执法机构一直以来颇受争议。在城管制度被代替或发生根本转变之前，这个机构会一再出现在人们的生活中、曝光在公众的视野里。平心而论，城管中肯定也会有闪光的人性，城管中高尚人格的含量肯定也不比普通人群少，城管群体肯定也会因“妖魔化”而备受心灵煎熬。反思城管制度的去向，寻找城市管理的最优路径，不仅是城管的课题，其实也是整个社会的重要议题。在这个探讨的过程中，如果有艺术家愿意深入城管生活，把他们的敏锐观察和深邃思考贡献出来，一定会对社会大有裨益。不知道有谁愿意响应谢晓丹的提议，走到世人尚不够了解的城管群体中间，去一试身手？

　　（原标题：挖城管典型拍电影是个好主意）