中广网北京10月22日消息 据经济之声《交易实况》报道，《富爸爸和穷爸爸》这本理财书曾在美国连续六年登上畅销榜的书单，在中国也是如此，作者罗伯特·清崎被认为是追求财富的成功典范。但是十年过去了，罗伯特·清崎旗下的一家公司突然申请了破产，负债高达数千万美元。虽然申请破产是自我保护的一种选择和方式，可以将损失降到最低，但仍有人高呼，这本书让作者走上了理财神坛，但现在神话似乎破灭了，对自己影响很重要的一本书，现在被很多朋友看成是一个谎言。

　　公司破产是否意味着清崎的理财观念不再可信？投资者到底应该以什么样的方式得到真正的理财观念，找到理财的金钥匙，怎么做才是真实合适的理财，能使财富保值增值？《财经人论财经事》经济之声特约观察员丁兆林解答这个问题。

　　全美最畅销通俗理财系列丛书《富爸爸和穷爸爸》的作者罗伯特·清崎已经申请破产保护，因为法院裁决他的一家公司应该支付习技公司2400万美元而申请破产保护的。也就是说，他不是因为经营不善，而是由于与合作方产生了经济纠纷而被告上法庭，因此申请了破产。

　　丁兆林：首先，有一点要弄清楚，靠理财为生的人不会写书，靠写书为生的人不会靠理财来赚钱。巴菲特能去思考读者的要求，每天奋笔疾书写出一本本书，靠书来挣钱吗？如果真靠理财挣钱，有些东西是不能向大众来讲的，肯定要有他自己的一些做法。做教育的和做真正理财的是两种人。罗伯特·清崎不是靠理财挣钱，而是靠写书挣钱。

　　现在大家觉得，罗伯特的一家公司申请了破产保护，也就是说罗伯特·清崎《富爸爸和穷爸爸》中的一些理财理论是不靠谱的，甚至是一堆废纸。

　　丁兆林：这一点，我突然发现，不但罗伯特·清崎的理论没有破产，反而他这个人更聪明。他利用破产保护，这与中国人理解的破产是两个概念，完全不一样，他用破产的方式成功免掉了将近2千多万的赔付金。他聪明地利用美国法律的规避规则，规避了一些财务上的风险，从某种角度来说，这也是理财的方式。

　　不管他写的怎么理财，但我们要清楚，对于中国人来讲，一是破产概念是不一样的，第二，他所说的理财和中国人理解的理财也是两个不同的概念。

　　这本书上主要是传递对金钱的积极态度，而不是特别的技巧，而且作者本人并没有做过什么实业，李开复也曾在个人微博上说，有些作者除了写书之外并没有做过实业，他们写的成功学是纸上谈兵无可借鉴，实业人如果教你复制他们的成功也不可取，因为每个人都应该走自己的路。那么，到底存不存在理财的金钥匙，从书本上、讲座上能得到真正的理财观念吗？

　　丁兆林：世界上绝不可能有金钥匙。他所说的理财是在一些财务和资金等各方面法律保障比较成熟的国家，它的理财和投资机会是非常多的，这样你能够找到很好的投资机会，他说的理财事实上是一种投资。

　　《富爸爸和穷爸爸》这本书更多是一个理财观念，对中国人来讲，理财观念的教育是有意义的，但从另外一个角度，在美国或一些经济比较成熟的国家，这么做是必须的，而且是应该的。因为靠银行的存款是很难得到回报的，必须得通过理财和投资去挣钱。但在中国完全不一样，毕竟对于中国人来讲，投资机会比较有限，而且股市、基金的风险比较大，对中国普通的工薪阶层来讲，理财一定要慎重，这跟在有法律保障的国家是完全不一样。

　　到底怎么理财才能真正使财产保值增值？如果书本和讲座都不可靠，我们在日常生活中，怎样才能真正做到理财？

　　丁兆林：其实，我觉得在中国最重要的一件事还是要挣钱，千万别想靠钱生钱，然后就不干活了。理财有两个层面，一个层面是从个人的角度，另一个是从社会的角度去理财。社会的角度理财就像股市需要一整套完善的法律保护体系，这套体系建立之前，个人股民的风险是非常大的，我们现在还没有到达完全可以信任的机制。

　　现在很多银行、保险公司都推出了代客理财，把自己的财务交给金融机构去打理，丁兆林认为，不能完全依靠这些金融机构。

　　丁兆林：一定要分散风险，不能完全依靠他们。事实上，理财机构，包括银行理财，最后出现亏损的情况不在少数，如果你能够承担风险的话，我建议可以尝试，但不能把一切希望寄托于此，还是得要靠老老实实的劳动去挣钱。另外，等到整个理财机制建立得比较完善、透明之后，整个法律保障体系非常完善之后，如果推动社会更多投资机会向民间资本开放，在这种情况下，理财才可以一步一步扩展。

　　（原标题：[财经人论财经事]罗伯特·清崎申请破产保护也是一种理财）