“重九江村午宴开，奉觞祝寿菊花醅。明年更比今年健，共把青春倒挽回。”岁岁重阳，今又重阳，菊花开处乃重阳。重阳节，是老年人的节日，每到这一天，我们在温习传统节日的同时，不免重拾尊老、敬老、爱老、助老这些亘古不变的主题。

　　在我们已经阔步迈入老龄化社会的今天，养老是一个沉甸甸的话题。权威统计显示，我国60岁及以上人口占全国总人口的13.26%，是世界上人口老龄化规模最大、发展速度最快的国家之一。不容回避的是，近几年我国老年人以每年860万的速度持续增长，2051年要达到4.6亿左右，老年人将是少儿人口的两倍。老龄化社会已经不期而至，如何呵护和保障每一位老人的个人尊严？“只有为老年人服好务，使他们老有所养、生活幸福，社会才能更加和谐”。

　　实现老有所养？离不了每个分子状的家庭？我国有粘度极强的家庭架构，再加上一些老人不愿意、不习惯也不能住进养老机构，家庭养老是实现老有所养的重要途径。但是一个难题是，随着“一二四”家庭结构的固化，即一个孩子未来要赡养父母两人、爷爷奶奶和外公给外婆四人，单靠一个孩子未来要养如此之多的老人，确实是人生的不能承受之重。这就需要丰富养老模式，确实健全而有力的养老格局。

　　从家庭养老到社会养老，从传统的养老模式发展到庞大的养老产业，构建适合国民需要的养老服务体系，既是必须跨过的一道大坎，也是迫在眉睫的现实难题。目前，无论养老机构还是护理人员，都远远无法满足现实需要。我国养老机构床位总数仅占全国老年人口的1.6%，不仅低于发达国家7%的比例，也低于一些发展中国家2%至3%的水平。可以预见的事实是，如果不着力兴办更多的养老院，养老院一床难求的局面将加剧，等我们这一代人垂垂老矣，体面养老是一件奢侈的事情。此外，目前我国最少需要1000万名养老护理人员，如此之大的护理人员缺口需要提前应对。

　　一般来说，无论兴建养老机构还是培养养老护理人员，都离不了庞大的财政投入，但全靠政府显然不太现实，一是财力不允许，二是全能型的政府，效率颇低。而欲吸引大批民间力量进入养老领域，则离不了政府在政策方面的倾斜，正如全国老龄委副主任阎青春所称，民办养老机构在经办过程当中，理应享受到土地划拨、减免税、基本建设配套费的减免、水电费、水电气民用价格的优待。

　　有了养老院，民众就可高枕无忧了？如此论调委实过于乐观。根据现实体验，公办养老院的特点是设施齐全，环境宜人，配套的医疗资源充足，关键是价格便宜，但常为特权者染指，一般人进不去，没有关系“至少要等十年”；而民办养老院分为两类，一类是设施奇缺，服务恶劣，连基本的护理室都没有，老人住进去就是遭罪；另一类是各项条件都好，但价格高得惊人，每月动辄上万甚至数万，一般人望洋而叹。

　　要兴建更多的公办养老院，政府需要拿出更多的财政；普通老百姓要住进资质较好的养老院，需要更多的财力支撑，钱从哪里来，需要国家不断提高养老金。但一个现实问题是，与发达国家相比，我们属于未富先老，不够富裕，已经老迈，养老的质量如何保证？养老的尊严如何保障？养老的未来如何保全？其实，这并非无解。一方面，可以经营好目前的养老金，使钱生钱；另一方面，改变公务员不缴养老金的局面，加大养老金的基本盘。最关键的是，提高央企的上缴红利。众所周知，2011年，国资委发布《央企2010年度分户国有资产运营情况表》，亮出了2010年央企的“成绩单”——102家央企去年资产总额达到244274.6亿元，净利润总额则为8522.7亿元。上缴了不菲税金之后，还有8千多亿元的惊人利润，如何支配这些利润？央企基本上自己支配，上缴财政极少，比如根据财政部2010年发布的报告显示，2009年，央企上缴红利仅为总利润的十分之一，很显然，央企利润上缴给国家尚有极大的提升空间，如果将上缴红利用之于民，比如全民养老，自然可以纾解养老投入匮乏之困局。

　　每位老人都有安享晚年的权利，实现老有所养政府不容推卸的责任，测量着财政的品质，也测量着国家的人文指数和文明指数。当老有所养的理想照进现实，重阳节的内涵才更迷人。（王石川）

　　（原标题：实现“老有所养”是重阳节的价值内涵）