有网友爆出了惊人消息——万科创始人王石已与妻子离婚，恋上了一80后女演员，消息一出，企业老总、网友、媒体人等联合开启了一次网上搜寻活动，把这位“王的女人”找了出来。（10月30日《潇湘晨报》）

　　这条消息可谓是一“石”激起千层浪，社会各界纷纷发声，有惋惜，有讽刺，有调侃，还有人忙着帮他算账，看看他离婚会损失多少财产。

　　更有网友因为王石离婚而悲叹：又不相信爱情了。人家离婚，和你的爱情有啥关系？就像天天都有人结婚，但新郎却不是你一样，都是同样的道理。

　　客观而言，王石作为公众人物，他的婚变传言想不引起社会关注也难，并且，王石一直以来都是一个话题人物，一旦涉及婚变传闻，自然而然就成了舆论的焦点。

　　但说到底，如果他的离婚消息属实，那也就像我们身边的某个朋友离婚一样，是因为他的婚姻出现了问题，维持不下去了。既然离婚是私事，那我们的关注就应该适可而止，用不着由此衍生出太多的东西，更不能因为王石是名人，就对他在感情上有特殊的道德苛求——你怎么能离婚呢？你这样的名人都离婚了，我们还怎么相信爱情呢？

　　事实上，名人也是人，自然也有追求婚姻幸福的权利，如果仅仅因为他是名人，就一定得在感情上承担比别人更高的道德要求，这未免有失公平。

　　其实，我真正想说的是，关于王石离婚，当做一个花边新闻看看也就算了，如果把他的离婚上升到某种道德高度，并且连他本人和旧爱新欢的祖宗三代都翻个遍，甚至有人因此指责王石喜新厌旧对感情不忠，那不但太过小题大做，而且属于严重的“公私不分”。

　　这里所说的“公私”，是指公众在议论和评判王石等名人明星的时候，应该学会把他的公众人物之“公”和个人私生活之“私”区分开来，要多关注他作为公众人物的所言所行对这个社会所产生的公共影响力，而不是始终纠缠于他的个人隐私和花边新闻，恨不得把任何一点点有关的隐私都扒出来看。

　　比如说，作为国内著名房地产企业的创始人，房地产领域的风云人物，他对房地产业发表的看法，他对目前房价的意见，或者是他对目前一些国家政策，社会事件的议论，都可以成为我们关注的重点，因为从这种关注里，我们可以得到一些有价值、有意义的东西。

　　可是关注他的离婚，他新女友的前生今世，又有多大的意义呢？除了给娱乐新闻和饭前饭后增加点谈资，实在看不出还有什么更大的价值。

　　我们正处在一个“泛娱乐化时代”，更有理由保持必要的清醒，不要把一切都拿来娱乐，也不要把具有娱乐元素的社会事件无限放大，总想挖出更多的娱乐价值来。那样，对别人无益，对我们自己无益，对这个社会也同样无益。（苑广阔）

　　（原标题：不要过度解读王石婚变传闻）