深圳商报记者 彭琰 屈宏伟

　　 在昨天举行的2012深圳国际化城市建设研讨会主题大会上，登台的国内外演讲嘉宾为深圳国际化城市建设总体路线设计献策，带来了一场国际化的智慧盛宴。

　　 要构建城市的主流文化

　　 “国际上有一句话，政策管现在，教育管明天，文化管长远。”国家创新与发展战略研究会副会长吴建民认为，建设国际化城市要注意构建本城市的主流文化，深圳文化的特点是思想比较开放、城市包容性比较强，这些也造就了深圳的创新能力。吴建民表示，深圳构建主流文化方面需要划清爱国和误国的界限、划清文明和野蛮的界限、划清合法和非法的界限。

　　 深圳国际化发展战略研究中心主任姜安提出，正义是一个文明共同体中至高的道德诉求，是一座城市灵魂中是否具备良知的文化表现，是一座具有国际化意义的城市之尊的最高境界。追求正义的理想主义应当而且必须远远高于简单和疯狂追求效率和福利原则，公平正义在城市理想主义和功利主义的博弈中，正义的力量和意志必须占据绝对的统治地位，主导城市发展方向。

　　 新加坡东亚研究所所长郑永年认为，大学、医院等机构的官僚化行政化深刻影响城市国际化程度。新加坡的大学、研究所、企业、医院都没有行政级别，少官僚化、去行政化就是新加坡能让“国际人”进得去的原因。只有官僚化程度低一点，城市的国际化空间才会大一点。因此，深圳在国际化城市建设中，要深入进行城市行政体制改革。

　　 国际化的区域合作先打“香港牌”“亚洲牌”

　　 全国政协委员、香港冯氏集团主席冯国经认为，深港两地人缘、地缘关系非常紧密，未来将是大珠三角区域甚至是整个亚太地区的核心所在。 “对整个亚太区而言，深港是沟通亚洲上下的桥梁，地位举足轻重。深港两地加强合作并消除流通的壁垒，有望共同成为真正的人流、物流、资金流、信息流的大枢纽。”

　　 经济合作发展组织港口城市研究项目主任欧拉夫·默克则以阿姆斯特丹为例说明，一个城市的国际化是由以“港口”为核心的外贸经济驱动的，而香港和深圳之间具有极强的互补性，两者的区域间合作将会为两座城市带来更大的外贸繁荣，实现“一加一大于二”的效益。

　　 《亚洲银行家》创始人和首席执行官以理则把“区域合作”的着眼点放在了整个亚洲。他认为，当深圳面对自己未来的时候，更多的是要走出中国，走向全亚洲，比如考虑和新加坡、印度、韩国之间的关系。但是，目前这种“次区域性”的经济协调合作还没有被开发。所以，未来深圳要在这方面花费更多的努力。

　　 用PM2.5“丈量”国际化

　　 深圳市人居环境委员会主任刘忠朴在演讲中并不从城市的经济、社会、文化角度来思考，而是拿PM2.5来做工具“丈量”。

　　 刘忠朴说，根据今年1至9月份录得的指标，深圳每立方米空气的PM2.5值是33微克。这个指标放到国内，可以说是全国主要大中城市中最好的，比北京、上海都要好很多。但如果拿到国际城市中去比较的话，差距就大了。“这个差距也是我们国际化建设的努力方向。”

　　 北京大学副校长、北京大学深圳研究生院院长海闻与大家分享了过去一年里教授们的一项研究成果，即深圳国际化城市建设指标体系的内容。这个体系共8大项85个小项。海闻指出，深圳差距比较大的指标主要有社会服务、文化开放、国际影响力等。

　　 要想国际化先要“数据化”

　　 全国政协委员、招商银行行长兼首席执行官马蔚华认为，深圳要想彰显国际化城市的本色，就一定要用数据化改造传统行业。面对汹涌袭来的“大数据”浪潮，深圳应加快夯实包括数据、IT、人才等在内的各方面基础，努力营造用数据说话的文化与氛围。这是深圳加快国际化城市建设的必然选择。

　　（原标题：要想国际化先“去行政化”）