FBI被控侵犯隐私。

　　1970年，胡佛打电话给时任美国总统尼克松，问总统怎么看FBI特工从克格勃叛逃特工奥列格·李亚林那里获得的情报，尼克松说他从未收到过相关情报。胡佛后来得知，是中情局高官从中作梗，认定FBI获得的是假情报，因此没有提交给总统。

　　这样的冲突在过去几十年中还有很多，但彼此的冲突与不合作造成的后果还是2001年的“9·11”恐怖袭击。

　　双方情报合作不力

　　后来的调查发现，中央情报局曾跟踪两名“9·11”劫机犯达两个月之久，后来，这两人进入美国境内，准备实施袭击；据FBI称，中情局并未将这两人的行踪告知他们；如果CIA事先提供了相关情报，FBI就可能阻止“9·11”的发生；CIA回应称，他们已经将这两名恐怖疑犯的行踪告诉了FBI。调查还发现，在FBI与CIA于2001年6月举行的一次会议上，CIA确实向FBI提供了那两名恐怖疑犯的行踪，只是CIA没有说真话。

　　调查还发现，FBI早在“9·11”前几个月就获悉，当时塔利班打算采购一批美国通讯设备，FBI打算在这批设备中安装窃听装置，监控塔利班的所有通话记录，这原本极有可能让美国提前掌握有关“9·11”的情报，但如此关键的行动却迟迟未能实施，因为FBI和CIA就谁应该主导这次行动争执不休，等到FBI最终获得授权时，时间已经到了2001年9月8日，距离“9·11”袭击仅剩3天。

　　“9·11”后，FBI和CIA遭到了各方批评。他们之间的情报合作与共享超过以往任何时候，越来越多的FBI特工和CIA特工获准进入对方总部，一起执行任务。CIA局长和FBI局长每天早上都会一起向总统汇报反恐情报。

　　（原标题：内讧最严重后果：不合致漏报“9·11”）