今年年初，南京市消费者协会启动了“城市百户新居室内环境安全调查”行动，环保达标率仅为22%，着实令人担忧。为啥污染特别严重？专家说，主要原因一是在原材料的把关上消费者的环保经验相对缺乏，二是九成人不重视环保性检测，这种疏忽造成了没有最终将有毒材料挡在门外。（11月20日《扬子晚报》）

　　正如消协和专家说的一样“着实令人担忧”，但将装修污染的责任归咎于消费者缺乏材料把关经验，归咎于消费者不重视环保性检测是很不公平的。

　　首先，老百姓缺乏环保经验很正常，他们又不是全才，就连有些专家不是还要借助于现代化的设备和仪器么？在材料的选购和把关上他们自然是“外行人”，但是我们的有关部门的专家是“高智商”的，这样的事情由有关部门和有关专家担当起来会更好。

　　第二，说老百姓不重视环保检测有点冤枉了大伙。谁不想拥有一个空气清新、安全舒适的家，只不过是眼下有多少有关部门为老百姓提供了这样的服务？你总不能要求老百姓搞个简单的装修还要购买一批检测设备吧。当然，有专家会说可以请检测公司帮助检测。可这些检测公司大多都是市场运作的，检测是需要不少费用的，面对一笔不小的检测费用和繁琐的程序，普通老百姓只会望而生怯。如果我们的有关部门能提供免费的检测点，帮助市民把把材料的关口岂不是更好？

　　第三，没能将有毒材料拒之门外绝不能把责任归咎于老百姓的疏忽，如果真要将这样的问题归咎于“疏忽”的话，我想说是我们的有关部门“疏忽了”，是我们的市场监管者“疏忽了”。毕竟，如果我们的质检、工商、消协、物价、行业协会都能充分发挥作用，把好企业生产关，把好市场流通关，把好商家销售关，这些有毒的材料压根就没能进入市场，就没能取得“合格证”，就没有得到“三年免检”的优厚待遇的话，它还会有坑害消费者的机会吗？

　　有力的、到位的、无漏洞的监管关口的前移，才是纯洁市场的真正法宝。不能一发现了问题，就将罪过算到普通百姓的头上。板子打在消费者身上，就像写文章一样，实在是“文不对题”。

　　（原标题：“8成装修污染超标”不该全怪消费者）