湖北日报讯 □ 张燕

　　广州一名城管队长王宝林任职期间收受贿赂人民币共计432万元、黄金制品500克。庭审过程中，王宝林称行贿人都是通过中间人来行贿，这些中间人有权有势，不收得罪不起。（11月19日《新快报》）

　　不少腐败官员在东窗事发之后，都会说，当初是碍于面子，或者说不敢不收。这些借口都不是腐败的合理开脱理由。去年夏天有一条新闻，重庆涪陵区检察院检察长周军以查处的身边案例说法，给400多名干部上职务犯罪法制预防课。次日就有5人带着钱来自首，交出所得的贿赂。

　　这则新闻至少说明了，上交腐败的钱财其实是有途径的。如果你碍于面子，或者不敢不收，那你收了之后至少可以匿名上交。上交制度在各地都被执行，但是真正将这些腐败钱上交的有几个呢？所谓不敢不收这样的托词，深刻反映出正是因为没有足够的监督，才导致官员无法抵御金钱的诱惑。即便只是一名镇城管队长，有那么点权力就有寻租和腐败的机会。

　　权力不分大小，只要不受监督都必然腐败。权力越大寻租机会越多，这是个常识。值得注意的是，城管队长在查控和清拆违法用地和违法建筑等领域出现的腐败，竟然和当下社会腐败的高发领域不谋而合。我们的反思不能仅仅停留于权力需要监督这个层面，更要深刻思考，为什么这些领域容易出现腐败？

　　（原标题：“不敢不收”的腐败）