中新网11月21日电 海外华文媒体关注“明星学者”于丹近日在北大举行的一场昆曲演出结束后，准备上台分享心得时，遭观众呛声下台。有评论认为，“明星学者”于丹为国学普及做了大量工作，功不可没，但明星效应是把双刃剑，文化与商业的结合必须把握好尺度，过度的包装与炒作，不仅会亵渎高雅的艺术，也会伤害学者自己的形象。

　　欧洲时报网20日的评论称，于丹在北大被嘘，问题的实质是媒体和于丹本人过度消费了其“明星学者”的光环。

　　文章说，于丹当年因在央视《百家讲坛》讲解《论语》一炮而红，同时带热了国学。然而，伴随她的走红，质疑之声也不绝于耳。此外，媒体的热捧以及她越来越商业化的出场，都让民众产生了逆反心理。

　　文章指出，明星效应是把双刃剑，多元化的社会不会要求只有一种论调，希望越来越多的明星学者在忙碌赶场之余能停下脚步，多听听内心的声音，听听其他的声音，不要透支了自己，也不要透支了公众的信任。

　　美国《侨报》20日刊出评论说，一批文化学者能够成为明星，这本身就是件好事。但文化与商业的结合必须把握好尺度，过度的包装与炒作，不仅会亵渎高雅的艺术，也会伤害学者自己的形象。

　　文章说，另一方面，作为观众，大喊“请下去”的不礼貌行为，也缺少了一份对发言人最基本的尊重。在笔者看来，如果不能苟同发言人的观点，大可一走了之表示不屑，而没有必要用起哄的方式哄人下台。如此一来，不仅有失名校“兼容并包”的光荣传统，也给这场本可以享受美好艺术的夜晚留下了些许遗憾。

　　文章表示，面对这场昆曲国粹，观众、主办方和于丹都有值得反思的地方，尊重艺术，尊重他人，尊重自己，这是一个热爱艺术的人应当有的修养，也是这场事件留给所有人的一个提醒。

　　（原标题：外媒谈于丹"被呛"：明星学者勿透支"明星"光环）