杨锦麟在萧山机场打车被宰，微博吐槽后，网民声援如潮；等到官方“意外”介入，他又遭遇网民的批判声浪。于是，杨先生从普通的受害消费者，被直接划归特权荫庇者。

　　没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨。具体到公共事件而言，网友所仇所恨的，大抵是权力本身的吊诡与可疑，而断不至于因为“官”的身份就划入异类。

　　舆论在杨锦麟事件上的“变脸”，并非“仇官”，而是对市侩权力的敏感与警惕。杨先生固然没有索取特权，但公权主动以VIP待遇贴近他，这种选择性执法，其背后的逻辑昭然若揭:在权力的功利主义思维里，杨先生早已不是一个普通公民，而是被放大了影响力的媒介工具，其权益处境往往带有广告效应，美谈还是恶评，关系到地方的面子、权力的运气。

　　权力一旦趋炎附势，即便奇迹连连，基于底线的道德准则，民众也会心生厌恶。(摘自《中国青年报》，作者邓海建)

　　（原标题：舆论对杨锦麟“变脸”并非“仇官”）