杨涛（江西 检察官）

　　窃听，通常在电影里看见，但令人感慨的是，这种手段已经出现在官场。据一名来自山西的官员称，“官场窃听成风”，官员们广泛使用间谍设备，彼此刺探，抓对手把柄，由此副职立刻升为正职，“现在我们见面都要拥抱，趁机摸摸对方身上是否带设备，重要谈话得去洗浴中心”。有检测窃听偷拍设备的专业人士更是透露，仅去年，他就从上百名官员的汽车、办公室或是卧房拆出三百多个窃听偷拍器材。（12月6日《南方人物周刊》）

　　官场窃听成风，当然跟非法买卖窃听器材打击不力有关。搜索网络，“窃听器”这一关键词的相关信息竟然有几十万条之多，而其中最多的就是出售窃听器的信息。但，这并不是最主要的原因，正如市场上到处有人卖菜刀，但良好的社会秩序下，不会成为凶器。窃听在官场泛滥，恐怕与时下一些地方官场政风不正、腐败形势严峻有关。

　　这是众所周知的道理，如果官员本身走得直、行得正，那么，即便你在他家、办公室、专车上安满窃听器，虽然会给生活带来冒犯，却不至于成为威胁。然而，这只是理想的状态。如今的一些官员，有着太多的猫腻：或是滥用权力谋取利益，或是贪污受贿，或是徇私枉法，或是有着混乱的两性关系。安装窃听器，就可以将官员的短处掌握于自己手中，要么通过举报使其落马，让自己上位；要么以窃听内容要挟官员满足自身要求。一个可以佐证的事实是，间谍设备主要来自官员们的妻子、情人、同僚及竞争对手。

　　除此之外，官场窃听成风，也跟官场滥用技术侦查手段来对付公民有相当关系。虽然法律规定技术侦查手段、窃听要严格批准，禁止滥用。但技术侦查手段并不需要司法审查，往往是官员意志决定，地方政府和公安机关经常利用窃听来查处一些并不重要的案件，有些地方甚至利用窃听来截阻访民。官员利用窃听对付平民极为随便，流风所至，这种技术侦查手段、窃听的“双刃剑”必然也会反噬自身，波及官场。前年，江西省国土资源厅3名副厅长曾同时出事接受调查，在系统内掀起了大规模反腐风暴，这一导火索也是源于副厅长许建斌窃听竞争对手的私密。还有，在陕西三原县，当时县委干部考察小组在考察县公安局中层期间，也被刑警大队大队长和政工科科长窃听。

　　一个地方，官场窃听成风，肯定是这个地方政治生态出现了大问题，是政风不正症状的突出反映。解决这个问题，从内部治理来看，就是必须改革我们用权和选官的机制，官员受到监督与制约，有权不敢滥用，就不会存在多少隐私和把柄可抓；实现了权力公开阳光，就无惧私底下的伎俩。从外部治理来看，就必须加大舆论监督的透明度，遏制滥用窃听手段，舆论监督透明，就不必用阴暗的窃听来揭露官员的腐败。官员们自身遏制了滥用窃听的冲动，“窃听风暴”也就自然平息。

　　（原标题：如何解读官场的“窃听风暴”）