武汉自来水价格调整在即，两家申请调价的供水企业——武汉水务集团和武钢后勤集团房产经营开发管理公司，此前各自公布了水价成本。两家供水企业申报的近3年水价总成本，合计有30.26亿元，但物价部门最终核定的是28.34亿元，两者相差1.92亿元。（12月7日《武汉晚报》）

　　30余亿元的水价总成本，被物价部门一挤就挤出了近2亿元，可见供水企业公布的水价成本含有多少水分。如果再用力挤一挤，恐怕还能挤出不少水分。

　　供水企业此次被挤掉水价成本，有不少可圈可点之处。首先，物价部门并未尸位素餐，更没有为供水企业的虚假成本背书，而是恪尽职守，敢于作为。此前媒体曾报道，一些地方的供水企业打算上调水价，而本来负有自来水水价成本监审的物价部门，却不作为，既不挤掉其中可能存在的水分，也不要求供水企业详细公开水价的具体成本，接受公众监督。事实证明，只要职能部门尽职尽责，供水企业就难有猫腻。

　　其次，公众的参与与监督权得到尊重和保障。据悉，共有6位公众代表全程参与了供水企业的水价成本审核，其中消费者、专家代表各两名，人大代表和政协委员各一人。这6人与9位物价工作人员一道到两家供水企业探访多次，详细比对数据，每家企业3年来的会计报表、审计资料等，摞起来有一人多高，全部核对完花了1个多月。显然，如果没有公众代表参与，也许就不能挤出这么多水分。

　　最后，挤出的水分涉及多个方面，皆属于该挤应挤。比如，供水企业的职工薪酬超过行业平均水平，销售环节修理费超过固定资产原值2%，管理、销售环节的招待费等等被核减；与供水业无关的管理费、销售费、固定资产折旧费等等，也被核减。超支的招待费居然也要消费者埋单，这样的供水企业真是可怕且可恨。幸亏职能部门和公众核审了，不然供水企业就把老百姓当做唐僧肉了。试问，还有多少隐性成本未发现？

　　挤掉供水企业的水价成本水分，是一个可资激赏和推广的范本。企业在商言商，但不能惟利是图，而供水企业关系到千家万户的用水，具有一定的垄断因素，如果放任其在水价上做文章，必然助长其不安分的牟利思维，也必然一再伤害公共利益。近年来，不少地方的供水企业都在上调水价，也无一不受到民众呛声，究其因，水价成本不公开透明，水价涨得不明不白，老百姓感叹成了冤大头，而监管部门态度暧昧，甚至一屁股坐在供水企业一边。事实证明，只要尊重公民的知情、参与、表达和监督权，只要供水企业晒一晒真实的水分，只要职能部门勇于挤掉其中的水分，老百姓自然就不会啧有烦言，哪怕涨点水分也能接受。

　　挤掉水价成本的水分不应成为孤独的范例。现实中，水价成本弄虚作假现象确实存在，比如，广州市价格成本调查队监审发现，每方自来水的成本，企业竟多报0.35元，而且政府财政投入的钱被企业算做自己投入，企业吃喝费也算作成本，全部转嫁到消费者头上，成为了涨价的理由。如何防止类似现象上演？监管部门责无旁贷，而公众也有权参与监督。此外，根据国家相关规定，“城市供水定价成本，应当以经会计师事务所或税务、审计等政府部门审计的年度财务会计报告以及审核无误、手续齐备的原始凭证及账册为基础，做到真实、准确、完整。”因此，多发形成合力，才能最大程度压缩水价造假的空间。当然，不独自来水，电价、气价等公共产品要调价，也须先“晒”成本，也应该被挤掉其中可能存在的水分。（王石川）

　　（原标题：监管不含水分，水价成本就难注水）