【美国持枪问题】

　　@于平（媒体人）：美国禁枪不可行吗？禁枪公民就更安全？恐怕未必，美国忠诚的盟友澳大利亚，在1996年的塔斯马尼亚岛枪击事件中导致20名无辜者被屠杀。事后12天，该国发布一部严厉的枪支管制法，销毁了超过100万件武器，此后16年，澳大利亚没有再发生过大规模枪杀事件，全国的枪支杀人率比美国的低30倍。

　　@盛大林（评论员）：近年，美国发生多起校园枪击案。美国会管制枪支、取消公民持枪权吗？有评论员认为，迟早会的。俺以为不会。近年美国的枪击案确实比较多，但仍然属于偶发的个案。公民持枪确实会带来一些安全问题，但取消公民持枪权会让公民感觉更不安全。

　　@IOV陈平（咨询专家）：我跟美国同事就该不该禁枪的问题通了电话，这位同事是美国的法学博士、民事律师，他说，美国绝不能禁枪，“枪不是一种工具，持枪是一种权利”，美国的法律没问题。他说，枪击案凶手神经有障碍，属心理疾病，这是少数现象。

　　@哪儿都不敏感（职员）：在美国有些州，带枪上街是合法的，但必须open carry。也就是说，带明枪可以，暗藏不行。学校、公共图书馆之类场所，拒绝带枪入内。管制严格的州，除非是在从家到靶场的路上，其他任何时候，身边都不能有枪。实际上，政府只是发给你的一张“运输证明”，让你把武器从家运到靶场。

　　【其他】

　　@中青报曹林（媒体人）：反腐专家李永忠建议，赦免部分退赃官员以换取支持政改。不得不说，“赦免换政改”纯粹只是一厢情愿。专家喜欢在逻辑上进行推理，却不顾残酷的现实。对于很多贪腐官员，制度和政策其实一直在妥协让步，一直在赦免，换来的只是变本加厉和肆无忌惮。

　　@慕容雪村（作家）：北京大学、北京邮电大学、浙江大学、重庆大学、吉林大学、东北大学、东北财经大学、西南大学、西南政法大学、重庆医科大学、第三军医大学、四川美术学院、公安大学、大连海事大学、辽宁医学院、刑警学院、澳门大学、美国纽海文大学……上述大学都有一位名叫王立军的兼职（客座）教授，这事一定会写入中国教育史。

　　（原标题：微言大义）