近年来，各地竞相上马形象工程，先有苏州的“秋裤楼”，再到抚顺的“生命之环”，而在武汉等城市，豪华公厕也成为城市的“面子”。与此同时，有城市围住绿化带“石凳”不让旅客休息，有城市曝出流浪人员冻病而死在桥下。我们不禁要问，城市到底需要什么样的“面子”？

　　无须讳言，作为软实力的重要部分，城市形象很重要，外可提升美誉度，内能加强认同度。正是意识到了这一点，越来越多的城市开始注意并重视城市形象，轻则花重金打造城市宣传片，重则大力推出各种“地标”，将城市的“面子”打造得光鲜漂亮。武汉豪华公厕大抵也是出于这种心理。

　　然而，当我们的城市在繁华程度上一点也不逊色于其他国际大都市时，城市内核的“里子”却相形见绌。无论是暴雨之下呈现的“海景”尴尬，还是上下班高峰交通拥堵的烦恼，抑或是农民工孩子上学难就医难等问题，都大大抵消了重金打造的“面子”。

　　城市应该有真正的“面子”：干净整洁的街道、井然有序的秩序、文明向上的市民、舒适安全的服务设施，都是城市最好的名片。当一座城市只有“地标”而无“地气”，有喧嚣的热度而无关怀的温度时，城市的主人难以产生归属感，城市的“面子”更无从谈起。

　　城市的“面子”需要特色更应务实。诚然，公厕确实是城市的名片，但是人们更在意的是公厕的数量和服务而非豪华程度。我国尚处于社会主义初级阶段，远未达到富足的地步。好钢应该用在刀刃上，“面子”工程花钱多了，教育、医疗等“里子”项目的资金必然减少。当还有许多群众为上学看病而发愁的时候，豪华公厕就显得尤为不合时宜了。诸多景观建筑之所以饱受争议，原因就在于违反了务实原则，忽视了民意诉求。

　　十八大报告指出：要多谋民生之利，多解民生之忧，解决好人民最关心最直接最现实的利益问题，在学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展，努力让人民过上更好生活。与其把心思放在努力打造各种“地标”甚至建造“遮羞墙”上，远不如沉下心来做好“里子”工程。人民的生活越幸福，城市就越有面子，这也是“实干兴邦”的应有之义吧。

　　(摘编自新华时评，作者白靖利)

　　（原标题：城市需要什么样的“面子”）