■万亩果园本来就是天然湿地。

　　■策划统筹：新快报记者何姗

　　■采访整理：新快报记者陈文 何姗

　　彭逸生

　　中山大学环境科学与工程学院湿地研究中心博士、广东生态学会理事

　　希望既有湿地景观，又有果园面貌

　　这里曾是“岭南佳果之乡”，石硖龙眼、金鱼黄杨桃、鸡心黄皮、尚书怀荔枝、胭脂红番石榴远近闻名；这里河涌密布，曾经清澈甘甜，鱼虾成群。这里是村民的乐园，有市民的回忆，这是广州数百年形成的独特文化景观，是广州农商文明的见证，也是广州的“南肺”，大都市广州新中轴线上的一方绿洲——万亩果园。

　　然而，虫害侵扰，河涌污染，楼房吞噬，道路切割，万亩果园垂危。去年，海珠区征果园万亩，建设开发湿地公园，打造城市绿核。

　　万亩果园如何保护？湿地公园怎么建设？新快报邀你参与讨论万亩果园保护与开发，在这里，说出你的回忆与期望。

　　来稿请寄

　　shendunews@126.com或私信@新快报_深读新闻。本专栏逢周一、三、五刊出。

　　万亩果园在很久很久之前，原来就是河滩滩涂湿地，它一直受到潮汐的影响，涨潮时，闸门打开水进来，退潮时水又出去，这是一种湿地类型。历史资料显示，万亩果园在清代时，有些地方还是河滩，这里当时就是天然湿地。

　　为了生产的需要，后来这里不断被人们一块一块围起来，以防止河水进去，这样逐步围垦成果园，这就是当地居民常说的“基围”。

　　珠江口对围垦土地利用的大致模式为：刚开始水还比较咸，当地居民先是种植一些甘蔗、香蕉，水比较深的地方就会种植一些荷花、莲藕。后来滩涂继续向前延伸，水比较淡了，就可以种植水稻、蔬菜和果树。万亩果园就这么逐渐形成了。所以，之前这里就是天然湿地，现在万亩果园是搞湿地建设，可以说，这是再次把它恢复成自然度较高的湿地。

　　但是现在万亩果园的外部环境高度城市化，河涌污染严重。那么，到底应该怎么办？是等待外部环境的改善，还是让这里变为更加适合城市化的环境呢？

　　个人观点认为，一方面，万亩果园不能全部抹杀掉，果林应该保留一部分；另一方面，万亩果园也确实需要改造，特别是要加强维护和管理。

　　可小范围示范，需5年至10年来评估

　　通过改变地形、水文条件做成人工湿地是可以尝试的，但是不宜大面积铺开。现在我们还不能确定海珠湿地有没有很好的生态功能，例如水体净化功能的结果还不清楚。但是，它可以作为一个示范，经过小范围的实践，整理、探索出各个方面与湿地和谐共存的途径，也许经过5年甚至10年才可以进行评估。广大市民目前熟知的南沙湿地，在2002年左右开始动工改造，也是将近5年后才有较多相关的研究和监测见诸报端。

　　湿地的功能之一是可以净化一部分城市如雨水这样的“面源”污染，但是发挥效果不会太快。营造一个湿地环境，稳定的时间需要两三年，再发挥出它的生态效益也需要两三年时间，此时开展湿地生态效应的评估才能得出初步的结果。

　　果园“适地适树”与湿地共存

　　结合珠三角地区传统的农业生产模式，我认为湿地与果园完全可以共存。在湿地里，水位不同，可以种植不同的植物。我们可以在珠江口一带湿地看到，水深的地方可以种植适应力比较强的水生植物；水位没那么深的、比较湿的地方可以种耐湿的植物，包括有些喜湿的果树。再往里，没有水淹的地方可以种一些普通果树。这是“适地适树”的原则，也是广大人民在传统的农业生产中积累下来的宝贵的知识财富。

　　希望：果林、园林绿化、湿地在生态系统内取得平衡最好

　　现在，我们的问题是，万亩果园需要营造什么样的功能。

　　万亩果园改为湿地，在生态效益上，不仅可以减缓水体的污染，起到防洪蓄水作用。同时，它具有重要的碳汇生态功能，还可以调节小气候，降低周边区域的温度，也可以成为广州生物多样性的基因库，具有较高的科学价值。

　　就从生态功能而言，尽管果树生存环境受到污染，结果较少或者不结果，经济效益较差，但是这并不影响它发挥生态功能。所以把这些果树进行保留也没问题。但是，如果要强调万亩果园的生产功能，是比较难的，因为果树的人工管理的强度和费用也比较大。

　　如果万亩果园的生态系统打造得比较多样化，通过人工适度的管理，经过林相改造，增加一些水生植物、其它树木和新的果树品种，比现在就种类单一的果树抵御外面恶劣环境干扰的能力肯定要强，也是可行的，这在我市的白云山林相改造工程中已有先例。

　　作为广州的“名片”，我们希望保持万亩果园的风貌，我认为在湿地改造的过程中可以种回果树，岭南地区常说是盛产“岭南佳果”之地，我们也可以把适应力强的、甚至新的果树品种引入，既符合湿地的要求，又可以局部还原果园原来的面貌。广州的很多树木，如番石榴、水翁、蒲桃、洋蒲桃、杨桃、香蕉等都可以种在水边，甚至可以把红树林种在水里供市民科普教育使用。在我看来，果林、园林绿化、湿地这三个名词在生态系统内取得平衡是最好的。

　　（原标题：万亩果园可小范围尝试人工湿地）