《第七天》

　　作者: 余华

　　出版社: 新星出版社

　　出版时间: 2013年6月

　　定价: 29.50元

　　赞

　　在帕慕克、奈保尔、库切、村上的作品中，流动着一种幻想性元素。这几乎是除思想性外后现代的一种价值观。《第七天》的幻想性元素通过巧妙的结构来实现。七天貌似与圣经有关，实质暗合本土民俗的游魂头七概念。此结构是开放性的，引入杨飞的前妻、养父等故事，也引入其他鬼魂的故事，堪称精妙绝伦！

　　—程永新（《收获》杂志执行主编）

　　何谓江郎才尽？余华还需用新作来证明自己的才华吗？鲁迅写《药》时，有人批评过他使用了斩杀秋瑾的社会新闻吗？奥威尔写《1984》时，有人苛求过他的文学性吗？我们怎能要求批判现实主义的作品要与现实拉开距离？

　　—王侃（浙师大余华研究中心前主任）

　　《第七天》开篇非常奇崛，诚可谓大家手笔，小说这么开头，就像郑板桥说的“未画以前，不立一格，既画以后，不留一格”，别人没法模仿。

　　—止庵（评论家）

　　在《第七天》中，余华延续了自己一贯绝望而荒诞的笔触，平静而直白地阐述了一个亡魂的见闻，构造了一个真实又诡秘的世界—死无葬身之地。“接地气”是《第七天》的一大特色，比《活着》顺畅，比《兄弟》轻巧，这是一部让人一口气读到底的小说。

　　—陈斯媛（《京华时报》）

　　余华的这个作品在处理生死两隔的时候有一点特别好，他这里面的语言态度、叙述态度是跟诗歌非常类似的，所以大家也谈到他的作品有诗的叙述品质，简洁，在叙述过程中情感的东西和他对情感的剥离，这两者是合一的，所以这个造成张力。

　　—欧阳江河（诗人、作家）

　　弹

　　余华以往作品，着力于在暴力与残酷中探究人性的深渊，虽常令人不忍，但确有其对人性独到的认知。这一次在《第七天》里，余华一反常态，让事件与人性都浮到了任人都能看见和言说的浅层，并且从中抽出丝丝缕缕平常的俗世温情。在这一点上，我同意诸多网友对余华的质疑：这不像一本耗时七年的力作，倒像是一本七个月草就的通俗小说。

　　—杨奎松（《银川晚报》）

　　余华往日那种令人耳目一新、震撼得瞠目结舌的效果没有产生。这是一部有新的探索但未能有所超越之作，虽有可读性但总体上显得“轻”和“薄”。

　　—郜元宝（复旦大学中文系教授）

　　如果说，《兄弟》对社会新闻的采用，虽然生硬，但因为其间有数十年的时间跨度，至少还有一点点在遗忘的尘埃中翻检历史的努力，那么，《第七天》里对近两三年内社会新闻的大面积移植采用，已几乎等同于微博大V顺手为之的转播和改编。从文学观感而言，人们很难相信这是七年磨一剑的长篇小说，它更像三两个礼拜就码出来的网络快餐。

　　—于丽丽（《新京报》）

　　我遗憾地看到，余华似陷入失措之中，他做了多种尝试，却总是无法自现实的土壤之上升华至文学的空间。这种快火猛烧的方法，能否展示出那残酷、苦难与绝望来，大可质疑。

　　—遆存磊（评论家）

　　他本可以站得更高一点，即便像马尔克斯一样去写一个“匿名帖”的故事（《恶时辰》）或者杀人犯的故事（《一桩事先张扬的凶杀案》），也可以写得让人灵魂沸腾，但是没有，他撒网，却捞不到鱼。

　　—林培源（作家）

　　（原标题：《第七天》）