琼瑶指责《宫锁连城》抄袭 纠纷背后折射行业困局

2014年04月16日07:33  中国广播网 收藏本文
琼瑶指责《宫锁连城》抄袭纠纷背后折射行业困局

  《宫锁连城》

琼瑶指责《宫锁连城》抄袭纠纷背后折射行业困局

  《梅花烙》

  央广网北京4月16日消息(记者李赢)据中国之声《新闻纵横》报道,最近一部电视剧《宫锁连城》热播。作为“宫”系列的第三部,也被简称为《宫3》。这部电视剧以一个“偷龙转凤”的老桥段开始,开播后数天,就有不少网友截图留言称《宫3》的剧情和琼瑶经典老剧《梅花烙》很像。甚至有网友吐槽说“就没人觉得《宫锁连城》就是梅花烙吗?琼瑶阿姨知道吗?”

  这样的感觉琼瑶也有。昨天下午,官方认证为“花非花雾非雾官方微博”的用户刊载了一封以琼瑶名义撰写的公开信,信中指出,目前正在热播的、于正编剧并制作的电视剧《宫锁连城》严重抄袭自己22年前的作品《梅花烙》,并列举5大抄袭例证。这条微博一发出,立即引来无数网友跟帖讨论。

  琼瑶在微博公开信中,举报于正抄袭,用了“惊闻”两个字,她说,22年前,拍摄她的著作《梅花烙》,当时轰动一时。22年后的今天,正忙着将此剧加入新的元紊,重新编撰。惊闻于正的《宫锁连城》将《梅花烙》的故事全部抄袭。于是核对该剧本,发现所有《梅花烙》的剧情和桥段,全部被此剧盗用。

  琼瑶指正的理由有五点:

  1,认为《宫3》主线恒泰、连城与醒黛公主3人与《梅花烙》主角皓祯、吟霜与兰馨公主间的发展关系完全一致;

  2,《宫3》支线除了名字不同外,其余发展关系也与《梅花烙》一致;

  3,主角3人感情线完全抄袭《梅花烙》主情节;

  4,《宫3》女主角连城被诬指为狐狸精,进一步遭到女配角醒黛迫害、找巫师作法之情节等多处桥段完全抄袭《梅花烙》;

  最后,更指出因《宫3》抄袭情况严重,只要看过《梅花烙》的观众皆能察觉其剽窃行为。面对下午琼瑶微博指正,晚上于正通过微博回应,“请相信这绝对只是一次巧合与误伤,我们没有要藉您任何作品来进行炒作,更不用说是冒犯。艺术本来是需要继承与发展的……对于《宫3》故事情节和《梅花烙》如此巧合,于正之前这样解释,说《宫3》的框架来自民间传说《乾隆与九姑娘》。

  双方当事人各执一词。于正的回应昨天出炉以后,也有人质疑此次事件纯属双方互相炒作,因为除了《宫3》正在热播,琼瑶也正着手重拍《梅花烙》。于是,网络上也出现了是“吵架”还是“炒作”的大讨论。质疑琼瑶炒作的一方人认为,既然认定为抄袭,为什么不直接到法院起诉,却要通过微博、发布公开信来举报?

  那么,两部作品的雷同之处,纯属巧合,还是有意抄袭?从法律上来看,该如何界定呢?

  中国版权保护中心副主任索来军介绍:从著作权法的内容上来看,通过法律的途径,去保护她的权利。应该说是没障碍的。

  两个文艺创作纯属雷同还是抄袭?如何界定? 中国版权保护中心副主任索来军回答,界定比较难。

  索来军:情况比较复杂,要根据他抄袭的长度,或者是两个作品之间的比对,他这个相似度,和差别。如果说只是一些对情节上的描述,或者说对人物的描述,人物的这种设定,仅仅是这些方面,相同或是相似的话,这个到底算不算抄袭,这个还是比较难说的。

  华东政法大学教授,博士生导师王迁介绍,算不算是抄袭,还要从版权内容上仔细比照。

  王迁:这场纠纷呢,我觉得关键呢,就是要进行比对。就看看,这个琼瑶小说中,原创性的,且达到了一定细节程度的,这个故事情节,有没有未经许可的,被这个影视剧的设置者使用了。那么,如果影视剧中确实出现了这种情况,而且达到了一个实质性相似的程度,那么这个时候呢,是会认定著作权侵权的。但相反,如果这个小说与影视剧比下来,它的这个相似程度,并没有达到一个实质性程度,那比方说,只有这个个别的情节是有雷同。或者说,虽然有相似之处,但是这个相似之处是这种宫廷内斗剧经常会出现的,普遍的情节,比方说两个,这个,娘俩争宠,互相之间争风吃醋,有一些情节呢,可能类似的宫廷剧都会出现。如果相似之处仅仅在这些早就出现过的情节,那就不能认定侵权了。所以我觉得还是要看具体情况。

  截止发稿,琼瑶举报于正抄袭这个热点还在发酵中,于正回应,“纯属巧合”,但是琼瑶的儿媳妇透过短讯响应:“是否抄袭于正心知肚明。”她表示,感谢大家关心与支持,琼瑶阿姨会保重,也希望借此唤起大家对版权的尊重,并呼吁电视台能拒买侵权作品,也希望曾在版权上受过侵害的人,能站出来捍卫自己的权益。中国版权保护中心副主任索来军接受记者采访时最后也特别强调,这件事情更应该从行业的角度来规范。

  索来军:我这么写,你也这么写,这种程度的这种,模仿或者说相同,从文学角度来讲算不算是,是抄袭?它不是从法律上去讲。那这个,确实比较难也是。

  浙江友视集团策划总监王群立点评,出现这样的抄袭争议,事出有因。

  王群立:从内行人看呢,就感觉这个于正他以往,他并不是从这个专业出身的,而他突然地蹿红,他呢借鉴了一些,或者是模仿了一些,成功的举措。在这种模仿和借鉴当中,有的时候可能就比较难以唤醒。被别人的质疑啊,指摘啊,揭发啊,很多的原因,可能这个举措本身,也是有,不完善的地方。抄袭?还是不抄袭?无论结论怎么样,都不能掩盖一个中国电视剧市场过去泡沫化和泛滥的,这么一个局面。

  (原标题:琼瑶指责《宫锁连城》抄袭 纠纷背后折射行业困局)

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻三峡集团元老否认三峡工程花掉全国5千亿
  • 体育亚冠-恒大0-2负 孙继海米西红牌贵州出局
  • 娱乐张柏芝:寂寞想找熟男 曾当小三藏衣柜
  • 财经一季度GDP增速今日公布 或放缓至7.3%
  • 科技安卓应用审核乱象:诈骗软件冲上榜首
  • 博客日本媒体为何说中国军队是纸老虎
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育小学生春游致8死32伤 校长称不敢再组织