“裸官”不等于贪官，但不宜继续为官
国家预防腐败局发布《2010年工作要点》，这是在该局成立三年后，首次将监管“裸官”作为工作重点提出。5月26日，“裸官”一词的首创者，民盟中央委员、芜湖市政协常委周蓬安表示，“裸官”并不等于贪官，但两者有着千丝万缕的关系。“裸官”较一般官员更容易成为贪官。（5月30日《郑州晚报》）
民盟中央委员、芜湖市政协常委周蓬安认为，“裸官”较一般官员更容易成为贪官的理由之一，是“裸官”亲属移居境外后，庞大的开支仅靠官员工资肯定供不起，因此需要吃“夜草”。这个“理由”看上去顺理成章，但还是没有抓住“裸官”的本质。“裸官”首先要“裸”得起。如果没有足够的经济实力，怎么可能让配偶和子女在非因工作需要的情况下，到国（境）外定居或加入外国国籍，或取得国（境）外永久居留权？
而公职人员，按理不是一个发财的差事，那么，“裸官”其实已经做了一次不完全的财产公开，是不是该核查一下这些一般家庭所不具备的财产来源？如果这些财产是凭“裸官”的配偶和子女在国内凭实力挣来的，那么，在国外可能挣得更多，也就不存在“裸官”亲属移居境外后，庞大的开支仅靠官员工资供养的问题。
笔者对这个观点的辨析，并非是对“裸官”的“倒算账”，而是要引申出另外一个主题。实际上，不能把“裸官”易贪腐，仅仅归结为需要获取供养在国外的配偶和子女庞大开支的“夜草”；也不仅仅是因“裸官”远离配偶，更易包养情妇、情夫，因此需要大笔花销；更不完全是已经做好了“牺牲我一个，幸福一家人”的打算。“裸官”较一般官员更容易成为贪官，是相关官员政治立场蜕变的必然结果。
“裸官”，即“裸体”的官，其脱去了多少件“外衣”，我们可以暂且不论，但其用实际行动表示出“外国的月亮比中国圆”，对于一个公职人员来说，已经抛弃了政治信仰，也失去了对国家前途和命运的希望。这样的公职人员，虽然身在体制内，但比体制外的普通公民，更不看好现行体制下的国家未来，否则，为何非要让自己的配偶和子女背井离乡，移居国外？
作为体制内的公职人员，肩负着引领社会进步的重任，特别对党员干部来说，还必须对国家的前途和命运负责，这样的政治信仰是对每一个体制内公职人员的刚性要求，也是公职人员起码的个人素质。而“裸官”，让配偶和子女远离自己还在参与管理的国家，至少是对这个国家的失望。在这样的心态下，“裸官”们怎么还会对这个国家和人民忠诚？
那么，觉得“外国的月亮比中国圆”的“裸官”，为何不与家眷一同移民赡芫褪堑惫俅吹摹坝退薄Ｋ淙徊荒芩嫡夥荨坝退币丫谩奥愎佟钡呐渑己妥优镏蠹比ρ白饣故枪俪「艿某Ｌ保浴奥愎佟钡纳矸莨伦⒁恢阑故侵档玫摹Ｒ虼耍奥愎佟苯弦话愎僭备菀壮晌肮伲皇且恢纸峁碌谋砻嫦窒螅奥愎佟备袷窃缫蚜艉昧送寺罚媸弊急咐桃话丫妥叩墓俪 岸耐健薄�
因此，国家预防腐败局将监管“裸官”作为工作重点，实为反腐败的有力举措。要我说，虽然“裸官”不等于贪官，但“裸官”根本不宜继续当官，即使没有成为贪官，也要让他们做回普通老百姓。
文/知风
（原标题：“裸官”不等于贪官，但不宜继续为官）
