借给别人200万，口头约定了借款利息，但对方矢口否认有利息这回事，怎么办？近日，红星新闻从成都市新都法院获悉了这样一起案件，口头约定借款利息后，借款人否认不还，最终闹上法庭，历经多时才得以解决。

 ↑图据东方IC

“在民间借贷中，很多时候都会出现这样口头约定利息的情况，事实上如果进行书面约定，往往不会引起争议，但口头约定由于没有证据，常常会引发纠纷。”该案承办法官表示。

2014年，新都人向某和高某由于资金需要，跟朋友夏某借了200万元，念在朋友关系，夏某只跟对方口头约定了借款利息为月利率3%，并于2014年11月5日向对方转款200万。后来，向某和高某迟迟没能将全部本金和利息还给夏某，于是夏某将对方告上法庭。

法庭上，向某、高某承认有借款200万的事实，但否认双方之间约定了利息。根据银行账户明细发现，向某、高某于2014年11月5日借款后，在随后的几个月里，每月5号或6号都会向夏某转款6万元，这与夏某主张的约定利息月利率3%相吻合。但对此，向某、高某却辩称他们还的是本金，不是利息。

此外，2016年7月6日，向某、高某还向夏某出具了一张《欠条》，载明结算至2016年8月4日欠付借款利息26万元。就在同一天，向某、高某重新出具了《借条》，内容为“今借到夏某某现金2000000.00元，大写（贰佰万元整），2016年12月31日归还。”到期后，二人还是没有全部偿还借款。

对于双方的争议，被告二人坚持认为没有约定过利息。但最终，法院总结认定被告二人所述不实。首先，通过银行明细，被告借款人实际上按照口头约定的利息标准，有规律性地定期向原告归还款项；其次，双方于2016年7月对被告欠付的利息和本金重新出具了《欠条》；此外，双方并无亲属等特殊关系，200万的借款不约定任何利息，这不符合民间融资的交易习惯；最后，尽管被告对原告夏某提供的证据种种否认，但被告无法提供相应证据，也没有做出合理说明。

因此，最终法院认可被告二人向夏某借款200万本金，而且尚未归还。关于借款利息，根据法律规定，鉴于夏某主张的按月利率3%（即年利率36%）计付利息，已经超过了法律对于借款年利率不超过24%的限制性规定，于是法院认定对利息部分以本金200万为基数，按年利率24%计付。

“现实生活中，民间借贷通常存在于有一定信任基础的关系人之间，所以口头约定利息的情况不在少数。但如此一来，由于口头约定没有固定可视的证据予以证明，就很容易导致纠纷。一旦借款人否认口头约定利息的存在，出借人往往难以证明。所以借贷事项最好以书面的形式明确约定，以避免不必要的困扰。”该案承办法官提醒道。

红星新闻记者 赵瑜

编辑 杨渝彤