原标题：[社论]“国酒”刚被撤，“国花”又是什么来头？

　　“中国花协推荐牡丹为国花”一事引发关注，7月15日，中国花卉协会在中国花卉协会官方网站发布《投票：我心中的国花》，面向公众开放网络投票通道，征求社会对推荐牡丹为我国国花的意见。河南洛阳、山东菏泽两大牡丹产地积极响应，包括媒体在内的多个渠道陆续发文，号召当地人前去投票支持牡丹方案。

　　看到这则通知，很多网友感到非常惊讶，怎么我们还要重新选国花？国人之所以会在潜意识里将牡丹认定为国花，和历史上牡丹国色天香的定位密不可分。唐代诗人刘禹锡的一首《赏牡丹》：“庭前芍药妖无格，池上芙蕖净少情。唯有牡丹真国色，花开时节动京城”，也让牡丹花成为国人心目中知名度最高的花种之一。

　　据有关统计，世界上100多个国家都有了自己的国花，有的有明确的立法，有的是民间机构选出的，有的则是约定俗成的“公认国花”。不过，我国确属为数不多尚未确立国花的大国。

　　其实，能选出一种代表中国精神，被国民共同爱戴的花作为国花，无疑是文化大事。国花可以成为全民的精神寄托，也可以在国际场所弘扬中国文化。

　　由中国花协等相关行业组织牵头推荐国花候选名单，也在情理之中。只不过，这次骤然推出的国花票选，似乎有仓促之处。

　　首先，以什么标准选定了牡丹？在中国花卉协会的一纸通知中，专家研究讨论认定，确定国花的基本条件，第一条就是花卉“适应性强，分布广泛”。偏偏牡丹是脾气秉性很傲娇的花种，性“宜凉畏热，喜燥恶湿”，除山东菏泽、河南洛阳等气象条件适宜的中原地区，其他地区并不多见这朵“独立人间第一香”。

　　其次，为什么不能给出更多的国花选项？评选国花，网民兴致还是颇高的，有的提名傲雪凌霜的梅花，有的提名“花中君子”兰花，有提名月季的，有提名荷花的。现在，打开中国花协的国花投票页面，在“投票：我心中的国花”的网页中只能看到赞成牡丹为国花，选项为“同意”和“不同意”，而且投票日期是7月15日到19日的短短四天时间。

　　四天里就要定出国花，且不给其他的选项，只有一个官方页面可以投票，还不能避免重复投票，这未免过于简单粗暴，难逃多数网友被“同意”的嫌疑。

　　再说，在此次票选国花的活动中，参与最积极的莫过于被称为“中国牡丹花都”的河南洛阳和被誉为“牡丹之乡”的山东菏泽。可以想见，一旦当选国花，势必带动牡丹销量，无论是牡丹种植资源，还是相关旅游文化资源，两地都占有绝对优势。地方利益掺杂其中，才是两地摇旗呐喊的主要原因。

　　看到此次的国花之争，不由得让人们联想起曾经的国酒之争。去年，闹得沸沸扬扬的茅台摘掉“国酒”帽子，回归“贵州茅台”一事，以茅台公司放弃“国酒茅台”商标注册申请并向国家商标评审委员会致歉作为终局。

　　其中，茅台历次申请“国酒茅台”的商标被驳回，最重要的原因，就是国家商标局认为，“国酒”一词带有“国内最好的酒”的评价性含义，对公平的市场竞争秩序会造成负面影响。自封的“国字头”的称号，除了带来垄断性的不正当竞争，引发同行业的争吵，根本无法给消费者带来任何实惠。

　　“国酒”也好，“国花”也罢，任何事物想要打上“国字头”的称号，都应当经过严格的程序和审慎的统筹论证，以及全民的集体认同，避免掺杂地方利益，否则吵成一地鸡毛，反而不美。

责任编辑：赵明