原标题：美媒：三大原因致使美调停日韩矛盾无效

　　参考消息网8月9日报道 美国《纽约时报》网站8月4日发表题为《日韩争端加剧，美国似乎不愿插手，或者说无能为力》的文章称，美调停日韩矛盾无效原因有三，一是日韩分歧既与贸易有关，也与两国之间的历史有关；二是各国领导人不愿意发挥国际领导作用而作出牺牲，美政府不愿插手弥合裂痕；三是日韩两国对美说“不”或表明美国在亚洲的领导作用已减弱。

　　文章表示，长期以来，华盛顿一直依赖日韩两国和它齐心协力。但是，尽管这两个盟友之间的分歧有日益加深的危险，特朗普政府却一直不愿插手弥合裂痕。

　　尽管如此，随着近期紧张局势升级，美国国务卿迈克·蓬佩奥日前在有地区各国外长参加的亚洲安全会议上试图斡旋调解。有关这次会议的一张照片显示，蓬佩奥向日韩两国外长展开双臂，似乎在邀请他们站得更靠近一点。然而，这两位外长互不搭理，日本外务大臣河野太郎做了个鬼脸，韩国外交部长官康京和则面无表情扭过头去。

　　文章认为，这是一个富有深意的迹象，不仅仅说明日韩之间关系在恶化，或许更重要的是说明美国在亚洲的领导作用已减弱。

　　日韩新仇旧恨难以化解

　　小布什总统时期的美国国家安全委员会亚洲事务高级主管迈克尔·格林说，过去，当日韩两国间关系出现紧张气氛时，“美国政府会发出信号，有时是在私下发出信号，暗示这有损于美国的安全利益”。他表示：“我认为蓬佩奥传达出了这一信息，但为时已晚。”

　　文章称，日韩两国间的最新压力点表面上看是贸易争执，日本8月2日扩大了从滚珠轴承到精密机床各种物品的对韩出口管制。

　　日本提到了没有点明的国家安全担忧，并称韩国对于一些可用于军事目的的物品“处置不当”。作为回应，韩国总统文在寅誓言“我们绝不会再输给日本”。政府官员说，韩国正在考虑退出日韩两国2016年在华盛顿敦促下签署的一项重要的情报共享协议。

　　文章认为，当前的日韩分歧既与贸易有关，也与两国之间不堪回首的历史有关。

　　自日本在二战中投降从而结束对朝鲜半岛的占领以来，日韩两国之间的紧张关系时好时坏。

　　文章称，韩国人认为日本没有为其战时暴行充分道歉，日本人则称他们在法律和政治上都做得足够多了。局势缓和的前景似乎很暗淡。两国的民调都显示，民众对对方国的不信任处于几十年来的最高水平。分析人士批评这两个美国盟友听任其争端发展到失控地步。在当前的全球环境下，这些长期存在的民族主义情绪恐怕更容易激化了。

　　美国转向保守无心他顾

　　曾在特朗普政府负责东亚和太平洋事务的美国前代理助理国务卿、耶鲁大学法学院高级研究员苏珊·桑顿说：“当今时代，各国领导人更加专注于自己、专注于自己的政治议程，不愿意站出来为了发挥国际领导作用而作出任何牺牲，特别是在美国。”

　　桑顿还说：“遗憾的是，它似乎具有某种传染效应。”

　　文章称，争端也蔓延到了军事领域。上月底，当俄罗斯一架巡逻机进入日韩争议岛屿上空时，韩国鸣枪示警。日本立即表示应该由它开枪，称这些岛屿是“我们的领土”。

　　文章认为，诸如此类的事件可能会让美国的军事规划者感到不安，他们依靠这两个盟友之间的合作来遏制朝鲜和确保地区安全。

　　特朗普政府官员说，他们尤其关心的是首尔方面会不会终止日韩两国在2016年达成的情报共享协议，该协议是军事合作的一个关键要素，而这种合作对美国有帮助。战略与国际问题研究中心亚洲问题高级顾问葛来仪说，这“将重创美国在朝鲜半岛加强双边合作和威慑的努力”。

　　“听话小弟”也会对美说“不”

　　文章称，蓬佩奥原定于8月2日与河野太郎和康京和举行一对一会晤，但两个会晤都取消了。三国官员都表示，会谈没有举行是由于日程安排方面的原因。但是，前美国国家安全委员会成员格林说，还有另一个原因导致会谈化为泡影：据说日韩两国外长对蓬佩奥要求他们结束分歧的施压感到恼怒，这促使他们作出了“前所未有的”取消会谈举动。

　　日本前驻美国大使藤崎一郎说：“我认为，总是邀请老大哥或老大姐来设法改善我们之间的关系对两国都不好。”

　　文章最后写道，由于其过去的经历，韩国人总是把日本当成一个需要战胜的对手。虽然韩国人为自己在造船和消费电子产品等行业超过日本感到自豪，但韩国的出口导向型经济仍然依赖来自日本的化学品和其他高技术材料。

责任编辑：张迪