原标题：参考快评 | 美国，别忘了朝战的教训！

　　70年前，抗美援朝战争发生在新中国的初生伊始，这场“立国之战”成为中华民族走向复兴之路的重要起点。

　　70年后的今天，中国已走进世界舞台的中央，然而在一些政客的挑唆下，来自全球唯一超级大国美国的对华施压遏制，再度成为中华民族复兴之路上的严峻挑战之一。今天如何处理对美关系，事关中华民族百年复兴大业的战略全局。

　　建交达40多年的中美正遭遇两国关系最严重的挑战。其根本原因在于，美国的霸权心态始终没能转变。尽管中国根本无意走苏联老路去与美国争霸，尽管中国与美国发展大国关系40余年，然而美国依旧摆出那副毛主席当年所说的“美帝是一有机会就要整我们的”模样，既不肯正视中国政府和人民的建设成就，更不肯承认这个世界不是只有美国模式一条发展道路。

▲1950年10月初，美国侵略军悍然越过三八线，并把战火烧到中国边境。10月19日，中国人民志愿军雄赳赳、气昂昂跨过鸭绿江，和朝鲜人民一道共同抗击侵略者。（新华社）

　　抗美援朝战场上的硝烟已经散去几十年，虽然70年来中美两国在国际格局中的地位和影响早已发生世异时移的巨变，但现实说明，反击美国霸权主义强权政治的斗争依然没有停止。

　　只是，我们现在面临的挑战和压力、所处的周边与全球环境却存在着明显差别。

　　中国面临的是一个因自信心不断下降而愈发自私自利、罔顾国际道义、无视国际规则的对手，正在全方位出击、对华展开极限施压。

　　我们斗争的最终目的是维护国家主权安全发展利益，并使得中美关系回到“坚持合作，避免对抗”的正轨上来。  

　　当然，如何看待今日反击美国霸权主义强权政治的斗争的整体态势、实力对比变迁和斗争前景，昔日双方在朝鲜半岛的大规模碰撞，仍是重要的参照系。

　　朝鲜战争期间，无论是朝鲜半岛还是台湾海峡，远东并非华盛顿眼中的主战场，其兵力和战斗意愿投注均以欧洲战线为首要考量。但时至今日，美国将头号假想敌从苏联转移到了中国，从意识形态、经贸科技、涉疆涉港到南海、台湾问题，全方位打压中国。

　　二战后美国一度还算是遵循雅尔塔体系之安排，冷战期间美国在地缘政治的框架下，尚与苏联达成两大阵营间的势力均衡，一定程度上能够对对方阵营的利益关切有所顾忌。那么在特朗普治下的美国已经公然抛弃国际规则，在中美之间甚至用故纸堆里的所谓“密约”挑衅三个联合公报。如果说冷战始作俑者凯南博士尚知道告诫本国政客要“尊重你的敌人”，那么今日哪里还有一点大国样子的美国，却只剩下了恐吓、谎言和制裁外交。

▲这是8月27日在美国首都华盛顿白宫附近拍摄的围栏。（新华社）

　　面对这样的美国，中国反击的复杂性和艰巨性与抗美援朝时期相比，可谓有过之而无不及。

　　不过，中国人记取着抗美援朝的宝贵经验。抗美援朝为新中国成就了数十年的外部和平环境，和平固然弥足珍贵，但只有以斗争谋和平方能维持长治久安，仅凭谈判不依靠实力较量的获胜换取不了对手退回到两国关系的“三八线”。

　　也奉劝美国人一句，切勿忘记朝鲜战争的惨痛教训！

　　美国人曾经错估了中国人捍卫国家利益的战略决心，低估了中国转危为机的制度自信，更低估了中国人不畏强敌善打持久战的能力。

　　“持久战”最初是毛泽东主席在抗日战争时针对彼时甚嚣尘上的“亡国论”和“速胜论”提出的，在抗美援朝乃至之后的对美建交谈判和边斗争边交往中，中国也采用“持久战”的基本方略。毛泽东曾指出：“对付美国人是要有一点办法的，要有两条，一条不行。第一是坚决斗争，每天都要叫，这是你的办法。第二是不要急。” 他还说：“这一次，我们摸了一下美国军队的底。我们跟它打了三十三个月，把它的底摸熟了。美帝国主义并不可怕，就是那么一回事。”

　　对于当下及未来很长一段时间“多歧路、行路难”的对美关系而言，更考验中国打好持久战的战略定力和能力。

　　美国前国防部长马歇尔在谈到朝鲜战争时说：“神话已经破灭，美国原来并不是像人们所想象的那样一个强国。”如果美国还一意孤行选择在错误的时间和地点，再来场“最大的赌局”，美国神话的再度破灭，也将是必然的！

责任编辑：张迪