原标题：27岁女子杀夫焚尸，公公婆婆却为她求情，原因令人唏嘘…

　　妻子深夜杀害丈夫，

　　焚尸未果一度还想分尸，

　　如此“手段残忍”，

　　公公婆婆却为她求情，

　　不希望她被判死刑。

　　背后原因几何？

　　近日，

　　清远市中院对这宗故意杀人案作出了一审判决。

　　离婚未果一夜爆发

　　1992年出生的罗某是清远本地人，2012年，她和向某结婚，婚后育有两个女儿，夫妻俩经营着一间蛋糕店，日子过得也算可以。可丈夫的一个恶习，让这个表面和睦的家庭产生了裂痕。

　　法院查明，婚后向某经常酗酒，酒后夫妻俩经常发生争执，甚至打架。

　　2013年3月14日，罗某还曾以向某殴打她而拨打110报警。

　　2018年9月20日，罗某以婚后与丈夫向某经常吵架，感情已经破裂为由向法院提起民事诉讼，要求判处两人离婚。

　　2018年11月15日，法院判决不准二人离婚。

　　2019年4月21日，积压在罗某心底的情绪终于爆发。当日，向某再次喝醉酒，晚上23时许，罗某将醉酒状态的向某接回位于清远市清城区某小区的住处，二人在家中一起喝酒聊天。

　　期间二人发生争执，争执过程中，罗某骑在向某的身上并用床单按压其面部（捂住鼻子和嘴巴），向某开始不断挣扎反抗，当向某静止不动后，罗某继续用床单包裹住向某头部和腿部，后逃到屋外的楼梯间躲藏。

　　想要分尸最后作罢

　　约一个多小时后，罗某回到屋内，见向某没有动静，发现其已经死亡。罗某继续使用床单将其尸体包裹，拖至厕所内，并想办法对尸体进行处理。

　　2019年4月22日中午，罗某在五金店和供销社分别购买了铁桶和煤油等，返回房屋，在厕所内对向某的尸体进行焚烧，但因火势较大予以浇灭。后罗某又从一间杂货店购买了一把电锯，准备分尸，但因为不敢使用而作罢。

　　内心一番苦苦挣扎，4月22日晚上，罗某终于将向某死亡的事情告知了公公，其他亲属随后也回来了，并报警。公安机关到场后，在现场将罗某带回调查。

　　经鉴定，向某血液乙醇含量为365mg/100ml；向某符合口部等处被捂压及胃内容物反流吸入肺部所致窒息死亡。

　　酗酒成瘾打骂家人

　　“罗某和我说向某去世了。我觉得向某经常喝酒，迟早会出事，所以没问他是怎么去世的。”从儿媳口中得知儿子去世的消息时，公公显得有些“平静”。“向某喝酒没有节制，一星期二三次，经常喝醉酒，胡言乱语，还试过大小便失禁。”公公称，向某一喝醉酒就喜欢骂人，如果有人顶撞他或者有不顺心的事，甚至会动手打人，罗某会因为向某经常喝醉酒和他争吵，甚至打过架，“我看见过罗某的脸上有伤，向某也有伤痕”。

　　罗某称，事发当晚向某不停地说话，越说越激动，“他说可以为我做任何事情，甚至可以为我去死”，甚至去厨房拿了水果刀划伤自己，她想为他包扎但被拒绝。后来二人继续喝酒聊天，可聊着聊着二人又吵了起来，“他指着我骂并向我吐口水”。再后来向某又抓住她的头发把她拉倒在地，二人坐在地上互相打了起来。接着她挣脱开，便坐在了向某身上。

　　丈夫死亡后，罗某本想烧房制造火灾假象，又怕烧到别家，于是决定焚尸。“刚点着火我很害怕、很内疚，我用花洒把火淋灭。”罗某又萌生了分尸的念头，“但买完（电锯）后我觉得自己做不到”，她终于决心把事情告诉了公公。

　　“案发当时我是发狠去蒙向某的，我心里很恨他，他之前经常打我，当晚也想打我。”罗某称，向某不喝酒的时候，二人感情还是不错的，“但是他几乎天天喝酒，喝完酒后就在家里闹事，经常会打家里人，有几次我被他打得很严重”。她说，有次她被打昏送院，后来民警介入，双方调解。

　　公公婆婆望她“轻判”

　　2020年7月，清远市清城区法院一审以故意杀人罪判处罗某有期徒刑14年。罗某不服，提出上诉。

　　二审过程中，检察员当庭发表意见认为，被害人家属虽未出具谅解书表示对罗某的谅解，但被害人母亲表示不希望罗某被判很重的刑罚，被害人父亲希望法院能公平公正处理本案，不希望罗某被判死刑。鉴于本案是婚姻、家庭矛盾激化引发的犯罪，被害人具有过错，罗某具有自首情节等，建议二审再酌情从轻处罚。

　　二审清远中院认为

　　证言可以证实向某在日常生活中经常喝酒，醉酒后会骂人甚至打人，罗某多次因向某醉酒与向某发生争吵甚至打架，但尚不足以证实向某长期对罗某实施家庭暴力。关于案发当晚向某先对其实施殴打一节，仅有罗某的供述，没有其他证据印证。根据在案证据不足以认定罗某的行为是防卫行为。

　　经查，被害人家属虽在询问笔录中表示不希望罗某被重判，但没有明确表示谅解罗某。罗某焚烧向某尸体的行为是事后行为，一审据此认为罗某手段残忍确有不妥，但罗某的事后行为体现其人身危险性，量刑时应酌情从重处罚。一审已准确认定被害人对本案引发有过错，罗某具有自首情节等从宽处罚情节，但量刑时未能充分体现从宽处罚。

　　法院还认为，罗某一时冲动激情杀人，事后认罪悔罪，如实交代罪行，可在一审量刑基础上再予以从轻处罚。于是改判有期徒刑10年。

　　信息时报 记者 何小敏