原标题：该不该弹劾特朗普？利弊各显之下，美国各界吵翻天

　　据美国NBC新闻报道，在即将卸任的美国总统特朗普的支持者“攻陷”了国会大厦后，目前有200多名参众两院议员支持免除特朗普的职务。当地时间8日，美国众议院议长佩洛西表示，如果特朗普不辞职，民主党人准备在下周推进弹劾程序。

　　据多家美媒消息，众议院民主党人已撰写一份针对特朗普的新的弹劾决议草案，草案中称“特朗普故意煽动针对美国政府的暴力行为。”

美国国会大厦外，有人手持印有“弹劾”字样的标语图据《纽约时报》

　　一旦启动弹劾，特朗普将成为美国历史上首位任期内两次被启动弹劾程序的美国总统。

　　2019年12月，众议院曾表决通过两项针对特朗普的弹劾条款，指控他“滥用职权”和“妨碍国会”，但最终被参议院否决。仅仅11个月后，在其总统任期仅剩不到两周时，特朗普再一次面临被弹劾。

　　《纽约时报》9日报道中称，与此前数次对现任总统的弹劾不同，这是一场考验美国政治、问责制和宪法边界的最后对决战。不过，对于究竟该不该弹劾特朗普，各方却分歧不断吵成一片。

　　若进行二次弹劾 或无法赶在其下台前

　　如果佩洛西继续推进弹劾，众议院或将在未来几天内通过弹劾决议，并送至参议院进行审判。《纽约时报》称，按照规定，弹劾通过需要在参议院获得超过三分之二的票数，要有17名共和党参议员加入民主党的队伍通常不太可能。

　　报道同时指出，不过，这一次可能与美国历史上的弹劾审判不同。国会大厦被“攻陷”，让一众国会议员“愤怒不已”，以至于共和党领导人私下里表示，这并非不可能，弹劾决定可能会得到了一些共和党人的支持。

2020年1月21日，参议院审理针对特朗普“滥用权力”及“妨碍国会”的弹劾案

　　《纽约时报》称，这次事件以一种至今难以估量的方式改变了美国政治。这场新的弹劾将不仅仅是去年失败的重头再来，因为这一次，不再是用干巴巴的文字记录下的通话记录，而是全球同步直播、众目睽睽之下的场面。

　　“特朗普煽动的叛乱分子攻击国会，以阻止国会认证选举团结果。”弹劾决议草案起草者之一、来自加州的联邦众议员刘云平说。“有人因此死亡。我们不能只发布措辞严厉的新闻稿作为回应。除非特朗普辞职，否则国会必须弹劾他，让他为此负责。”

　　而据美媒此前报道，民主党人还考虑以美国宪法第25条修正案解除其总统职位。据报道共和党高层也就此进行了讨论。根据该修正案，若副总统和内阁成员判断总统无法正常履职，将由副总统代理总统职务。但据《纽约时报》报道，副总统彭斯据称反对动用该修正案。佩洛西7日曾在国会记者会上表示，如果彭斯不采取行动，国会可能再次启动弹劾程序。

　　当地时间1月11日，刘云平与其他几名起草者计划向190多名联合发起人提出草案。据《纽约时报》报道，众议院议长佩洛西9日咨询了民主党人意见，并致信告诉他们，要为几天内返回华盛顿采取可能的行动做好准备。她没有明确表示会寻求弹劾，但誓言要让特朗普负起责任。她写道，“必须承认这次亵渎是总统煽动的。”

　　然而，《纽约时报》在报道中指出，由于距离特朗普离任仅剩11天，弹劾可能无法赶在他下台前。共和党领袖麦康奈尔表示，参议院目前正处于休会中，根据规定，审理最早也要到1月19日才能启动。即便参议院当天19日当天听取了众议院代表对弹劾条款的陈述，也需要到第二天下午1点考虑是否接受弹劾条款，所以对特朗普的弹劾最快也是在拜登宣誓就职后才会发生。

媒体披露的弹劾决议草案

　　而在特朗普下台后对其审判，势必将会给拜登政府上任的初期蒙上了一层阴影。此前，拜登表示上台后的当务之急是应对新冠疫情等危机。如果人们的注意力全部集中在华盛顿的政治斗争上，这种情况将变得更加致命。全国电视直播的弹劾审判可能会主导议事话题，并阻碍参议院其他事务的开展。

　　“如果众议院真的提交了弹劾决议，他们真的给拜登政府带来了一个糟糕的开端。”密苏里州共和党参议员罗伊·布朗特9日表示。“不管是前10天还是前20天，这肯定不是拜登想要开始总统任期的正确方式。”

　　该不该弹劾？

　　有人想“绝后患”，有人担心分裂国家

　　不过，一些特朗普的批评者认为，为了阻止他再次竞选总统，即使他已经失去权力，进行弹劾审判也十分重要。如果弹劾成功，参议院便要决定对特朗普进行何种制裁，根据美国宪法，只需要一半票数通过，参议院便可禁止被定罪的人在未来担任联邦公职。

　　“我们从来没有考虑过弹劾同一位总统两次的可能性，或者在总统任期的最后几天进行弹劾。”北卡罗来纳大学的宪法学者迈克尔·格哈特说道。“但我们也从未见过任何总统像特朗普一样，在任期的最后几天里鼓励煽动叛乱。”

1月6日中午，特朗普在白宫前演讲。冲击国会事件后，特朗普被指“煽动叛乱” 图据《纽约时报》

　　但一些最严厉的批评者担心，最后一刻的弹劾和“加时赛”可能会帮助特朗普继续拉拢支持者，让他将人们的注意力从自己的行动转移到对手的行动上。 

　　《纽约时报》援引一项民调显示，目前，绝大多数美国人认为特朗普应对此次袭击负责，63%的人认为他应该受到很大程度的谴责。但当被问及是否应该采取措施将他赶下台时，党派之间的鸿沟又再次出现，48%的人认为应该，49%的人认为不应该。

　　而共和党内部关于“弹劾”的态度也存在着重大分歧。宾夕法尼亚州参议员帕特里克·图米9日对福克斯新闻表示，“总统犯下了可以被弹劾的罪行”，他和至少另外三名参议院共和党人一样，对弹劾持开放态度。

　　但一些共和党人再次选择了与民主党“开战”，比如共和党参议员林赛·格雷厄姆。8日，格雷厄姆在福克斯新闻上提到了特朗普7日在视频中呼吁“愈合伤口，达成和解”，并抨击道：“激进的民主党人不是试图效仿特朗普总统的做法，而是在谈论另一场会进一步摧毁这个国家的弹劾。”

　　众议院共和党领袖凯文·麦卡锡8日表态反对弹劾特朗普的行动，称此举只会“进一步分裂我们的国家”。

　　华盛顿大学法学教授乔纳森·特利也认为，弹劾是出于党派愤怒，“会像骚乱者对国会大厦所做的那样，对宪法造成伤害，让它彻底被粉碎。”

　　不过《纽约时报》指出，一旦开启弹劾，特朗普将面临一个难题——找到为自己辩护的律师。去年特朗普弹劾案辩护团队负责人杰伊·塞库洛称，民主党人提出第二次弹劾的想法是一个“巨大的错误”，但他没有参与特朗普推翻选举结果的法律行动，也没有回复自己是否会再次代表特朗普“出战”。

　　而去年与塞库洛一起搭档的白宫法律顾问帕特·希波隆则由于对国会大厦的袭击事件非常不满，正在考虑辞职。

责任编辑：张建利