无罪判决之后，特朗普会就此“消失”吗？|共和党|美国|国会

　　原标题：无罪判决之后，特朗普会就此“消失”吗？

　　特朗普的无罪宣判可能意味着他不会被禁止再次担任国家公职。

　　综合报道，美国历史上首次对卸任总统进行的弹劾审判，仅用5天就落下帷幕，被指控“煽动叛乱”的特朗普最终被宣告无罪。英媒称，无罪判决为美国政治历史上的一段黑暗时期画上了句号。虽然特朗普在判决后暗示自己不会退出政治舞台，但共和党人被指希望把这混乱的四年“翻篇”；另一方面，针对国会骚乱的调查可能远未结束，等待特朗普的还有很多未知数……

当地时间1月6日，美国参众两院确认选举人团投票结果的联席会议，因现任总统特朗普支持者闯入国会大厦引发大规模骚乱而被迫中断，现场极度混乱。图为美国华盛顿的美国国会大厦前火光四起。

　　“美国一段黑暗时期”结束

　　但调查远未结束……

　　当地时间2月13日，随着国会参议院100名参议员的投票结果揭晓，针对前总统特朗普被指控“煽动叛乱”的弹劾审判也落下帷幕。与此前外界预料的一样，投票结果未能达到定罪所需要的票数，特朗普最终被宣告无罪。

　　英国《金融时报》分析称，无罪判决结果，为美国政治历史上的一段黑暗时期画上了句号。这段时期始于特朗普拒绝承认2020年11月3日的大选结果，最终导致在美国国会大厦内发生了两个多世纪以来该国最严重的政治暴力事件。

　　这是参议院首次对一位卸任总统进行弹劾审判，也是特朗普第二次在参议院面临弹劾审判。虽然此次的结果与上次弹劾审判一样，特朗普都被宣告无罪。但是，在这次投票中支持特朗普有罪的57名参议员中，有7人来自他所属的共和党，此次“倒戈”的共和党人远超上次。

　　即便是投票反对为特朗普定罪的共和党人，也认为特朗普对国会骚乱事件负有不可推卸的责任，最具代表性的人物就是参议院共和党领袖麦康奈尔。尽管麦康奈尔反对弹劾案，因为他认为针对已卸任总统发起弹劾是违宪的，但他坚持认为，特朗普毫无疑问对于冲击国会事件负有“行动上和道义上的责任”。这位共和党领袖甚至指出，作为普通公民的特朗普仍然可能被追究刑事责任。

　　多家美媒称，虽然特朗普在第二次弹劾审判中被判无罪，但这可能并不能最终确定他是否应为国会骚乱负责。这位前总统面临的下一步，可能是被诉诸法庭。

　　实际上，在特朗普“赢得”参议院第二次弹劾审判的一天后，民主和共和两党人士似乎越来越支持成立一个类似当年“9·11”恐袭调查式的独立委员会，调查1月6日发生在国会大厦的致命叛乱。

资料图：美国国会众议院议长、民主党人佩洛西。中新社记者陈孟统摄

　　这是美国“最耻辱的行动之一”

　　民主党人把弹劾失败归咎于他！

　　1月6日，在国会清点总统大选选举人票期间，特朗普支持者暴力冲击国会，造成至少5人死亡，令世界震惊，美国的民主形象也遭受重创。1月13日，众议院表决通过“煽动叛乱”弹劾条款，正式弹劾特朗普。

　　这是一年多时间里，国会民主党人第二次对共和党人特朗普发起弹劾，不过两次均以失败告终。针对参议院此次对特朗普的无罪判决，参院多数党（民主党）领袖舒默抨击称，这次投票非常“不美国”，是对“几个世纪以来为国捐躯的爱国者们的侮辱”。

　　舒默还说，1月6日的事件将是特朗普“可怕的遗产”，这个耻辱将成为特朗普永远的污点，“它将永远不会被洗刷”。

　　国会众议院议长、民主党人佩洛西也表示，共和党人（在弹劾审判中）拒绝追究特朗普责任的做法，将会“作为我们国家最黑暗的一天和最耻辱的行动之一永远被铭记”。

　　美国现任总统、民主党人拜登也表示：“这个历史中的悲哀章节提醒我们，民主是多么的脆弱。”拜登强调，虽然弹劾案未能通过，但是其中控诉的内容都是毫无争议的。

　　此外，还有民主党人将弹劾失败归咎于参院共和党领袖麦康奈尔。民主党参议员克里斯·库恩斯14日指责麦康奈尔没有投票赞成定罪。库恩斯说，“一旦麦康奈尔明确表示他打算投票支持无罪判决，即使有令人信服的证据也没有任何用处，众议院弹劾经理所需要的不是更多的目击者或更多的证据，我们所需要的只是共和党人的勇气。”