原标题：“一人确诊全县红绿灯改红灯”，该亮“红灯”的是过度防疫

　　一刀切地扩大防控范围，实质仍是过度防控的懒政。

　　10月30日晚，江西铅山县因一纸公告上了热搜。铅山交警微信公号发布紧急公告：由于疫情防控需要，从10月30日起铅山县红绿灯统一调整至红灯，请广大市民按照疫情防控工作要求，尽量减少交通出行，减少人员和车辆的流动。30日21时后，闯红灯的车辆一律按照违章进行处罚。当天稍早，铅山县防疫指挥部发布公告：“10月30日我县葛仙山镇发现一名新冠病毒核酸检测阳性人员。”

　　据最新消息，记者从铅山县交警大队获悉，该公告系30日晚车流量较大时的应急措施，目前该公告已删除无效，该县红绿灯已恢复正常，也没有驾驶员因红绿灯调整受到处罚。

　　每当疫情发生，呼吁要求市民减少人员流动，可以理解。疫情常态化防控下，发现病例后正常启动防控预案，各地都积累了不少成功经验。人们之所以难以对这则公告淡定，是因为其必要性超出了公众的惯常理解。31日凌晨，铅山交警删除了这则公告，但表示闯红灯的仍然按照违章处罚。

　　当天出现病例，当天出政策，当晚处罚——“改红灯”防控举措不可谓不高效。将全县红绿灯一律改红灯，意味着对机动车实施全天候全方位限行。按相关防疫规定，市民持有绿色健康码，就有出行和选择出行工具的权利。全城设红灯，不仅限制了健康市民的正常通行，也没有考虑到市民特殊需求和城市运行的需要。

　　比如，行人过路口算闯红灯吗？家里有人突发疾病需要送医怎么办，救护车能闯红灯吗？环卫车清运垃圾怎么办？营运货车运送粮食蔬菜怎么办？乃至职能部门的执法车怎么办？如保障城市运行的车辆出行一视同仁，则意味着造成公共服务停摆。如上述车辆不包括在内，公告则应当予以明确，以彰显其严肃性、严谨性。

　　近期，多地散发疫情反弹，严格防疫当然是必要的。但坚持严格防疫，不意味着一遇疫情，就以“防疫需要”为由加码。严格防疫的大前提是规范，“精准防控”原则不能丢，法治原则不能丢，抗疫的定力更不能丢。常态化防控下，动辄一脚猛踩油门，一脚猛踩刹车，社会和民众难以承受这种脉冲式的“颠簸”。

　　交通信号灯一律变红灯，扩大防控范围，的确“快捷”省事，但实质仍是过度防控的懒政。对防疫乏力，对过度防疫，都需要鲜明地亮起“红灯”。

　　过度防疫，过犹不及。疫情发生以来，“一刀切”式防疫不得人心，舆论对此也多有批评，为何时至今仍有市场？那是因为与“一刀切”比，“科学精准”更考验治理水平，更考验治理能力。但凡日常防控做得扎实，公共场所扫码亮码通行逗硬执行，就能精准进行流调，找到需要管控的人员；但凡分层分类管控做得科学合理，就无须扩大防控范围，就能管住该管的，放开该放的。然而，这需要付出更多日常努力，但又是必须的。

　　宽严相济，治理之道。成都武侯祠的“攻心联”说，不审势即宽严皆误。关于疫情防控的宽与严、快与慢、多与少的辩证法，值得用心体悟，倾心实践，提升智慧。否则，可能换来的是一轮轮的循环往复，原地转圈。

责任编辑：宋文豪