#吴谢宇弑母案二审维持原判#[#吴谢宇弑母案二审维持死刑原判#]吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件一案在2023年5月30日上午在福州市中级人民法院第二法庭公开开庭宣判。
报道详情
上诉人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件案二审宣判（福建高院）
2023年5月30日，福建省高级人民法院对吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件上诉一案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。
福建省福州市中级人民法院一审认定：吴谢宇悲观厌世，曾产生自杀之念，其父病故后，认为母亲谢某某生活已失去意义，于2015年上半年产生杀害谢某某的念头，并网购作案工具。同年7月10日17时许，吴谢宇趁谢某某回家换鞋之际，持哑铃杠连续猛击谢某某头面部数下致其死亡，清理清洗现场后潜逃。后吴谢宇编造谢某某陪同其出国交流学习的事实，以需要生活费、学费、财力证明等理由骗取亲友人民币144万元用于个人挥霍。为逃避侦查，吴谢宇还购买了十余张身份证件，用于隐匿身份。福州市中级人民法院对吴谢宇以故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。
宣判后，吴谢宇提出上诉。福建省高级人民法院2023年5月19日公开开庭审理查明的事实与一审一致。福建省高级人民法院认为，吴谢宇的行为已构成故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪。吴谢宇因自己的错误认知产生杀母恶念，作案前精心预谋，准备作案工具，谋划杀人手段以及对作案现场的布置和清理，作案手段极其残忍，作案后伪造谢某某笔迹制造谢某某存活的假象骗取亲友钱款，网购他人身份证件并毁坏随身手机卡以逃避侦查，将骗得的钱款用于挥霍，毫无认罪、悔罪之意。吴谢宇的行为严重挑战法律，违背伦理道德，践踏人类社会正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。综合全案证据，吴谢宇作案时具有完全的辨认能力和控制能力。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。对吴谢宇的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
二审审理过程中，法庭依法保障了吴谢宇及其辩护律师各项诉讼权利。部分人大代表、政协委员、媒体记者以及群众代表旁听了宣判。
此前报道
案件回顾
2016年2月14日，教师谢天琴被发现死在福州市晋安区一所中学教职工宿舍的家中。警方侦查发现，谢天琴在北京大学读书的儿子吴谢宇有重大作案嫌疑。
2019年4月，吴谢宇被抓获归案。
2019年5月27日，福州市晋安区人民检察院依法以涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，对犯罪嫌疑人吴谢宇作出批准逮捕决定。
2021年8月26日，福州中级人民法院对被告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件案进行一审公开宣判。以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。
资料图：吴谢宇家。图片来源：新京报法院认为：吴谢宇为实施故意杀人犯罪，经过长时间预谋、策划，主观恶性极深，犯罪手段残忍。吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦，践踏人类社会的正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。到案后虽如实供述犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。法院遂作出上述判决。
2021年8月28日，央视频《吴谢宇弑母案》公开披露了吴谢宇两次参与庭审的详细情况：在庭审现场，吴谢宇数次痛哭流涕，“我从小就知道，世界上没有比我妈妈更好的妈妈。”
吴谢宇说，父亲的病逝对他和母亲谢天琴产生了很大的影响，他希望帮母亲“解脱”。他曾经想问母亲：“如果你也和我想的一样，我们一起‘回家’，回到父亲身边。”但他最终并没有问，而是通过自己从“张国荣跳楼、林黛玉葬花”中推理，认为母亲也想自杀，之后着手计划杀害母亲。
据澎湃新闻报道，一审判决后，吴谢宇提出上诉。相关人员透露，对于一审判决，吴谢宇对事实认定部分并无异议，但觉得量刑太重，希望通过上诉留一条生路，活着赎罪。
2022年3月21日，福建高院认为，该案在在二审审理过程中，由于“不能抗拒的原因”，被裁定“中止审理”。
2023年5月19日，福建省高级人民法院二审公开开庭审理该案。庭审结束后，法庭宣布休庭，择期宣判。
据澎湃新闻报道，两名曾与吴谢宇在福州市第一看守所同一监室的“狱友”回忆称：吴谢宇看起来整体情绪比较稳定，没有和其他人发生过争吵；曾上过北大的他在被人请教时会提供帮助，还会鼓励低落的同监室人员；他买了很多本子和笔，大部分时间里都在写东西。
犯罪心理学专家、中国公安大学教授李玫瑾曾指出，吴谢宇是一个“精致的利己主义者”，也是一个高智商的犯罪人，他的聪明让他绰绰有余地应付现实、应对各种人。
吴谢宇案二审庭审细节：多次痛哭，希望能活着赎罪（澎湃新闻）
中止审理一年多之后，5月19日上午9时，吴谢宇弑母案二审在福州公开开庭审理。
吴谢宇案二审现场。图片来源：福建高院据福建高院通报，二审庭审中，围绕上诉人吴谢宇提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，法庭组织检辩双方对争议焦点展开法庭调查、法庭辩论。上诉人进行了最后陈述。
庭审结束后，澎湃新闻采访了多名旁听人员，尝试还原庭审情况。旁听人员介绍，吴谢宇对于杀害母亲的行为供认不讳，对作案动机的表述和一审基本一致：希望帮母亲解脱。庭上，吴谢宇提到母亲时多次哭泣，最后陈述时他表示了忏悔，希望法庭能给其一条生路，用自己的努力工作来弥补之前的过错，活着赎罪。
庭审过程中，吴谢宇辩护人出示了其母亲生前的日记，以反映母亲性格个性对于吴成长的影响。同时，辩护人提出，吴谢宇的种种行为，有精神疾病的倾向，申请对其进行精神病鉴定。而出庭检察员认为，吴谢宇预谋作案，逻辑清晰，完全有刑事能力，这些证据不足以证明吴谢宇存在精神疾病，没有做鉴定的必要。
庭审结束后，法庭宣布休庭，择期宣判。
供认不讳，忏悔求生
5 月 19 日 上午9时，身着白色短袖、戴着黑框眼镜的吴谢宇出现在福州中院第二法庭的被告人席上。
旁听人员田鹏（化名）说，吴谢宇整体精神状态看起来比一审好了不少。
一审时，吴谢宇供述，她2015年4月份起就开始策划杀害母亲一事。他说，在他的概念中，杀害母亲这事就像是推理完成一个数学公式，每一步该怎么准备、安排、实施都在他的控制之中。
在此次庭审中，吴谢宇对于作案过程同样供认不讳。“但他一直说自己并不是预谋杀人，整个过程都是顺其自然的。”田鹏说，吴谢宇的陈述比较分散，针对法官、辩护人的发问，他总是不够聚焦，经常从一个点发散到很远的地方。提到母亲时，他情绪激动、多次痛哭流涕。法官也一度提醒他要控制好自己的情绪。
在一审庭审中，吴谢宇称，爸爸离去后，沉默寡言的妈妈默默承担了很多。他称，这种家庭氛围让他形成了长期的阴影，自己的内心世界很孤独。在北京学习时期，他心理状况发生更大变化，开始变得厌世，多次尝试自杀未成后，他决定杀死妈妈，让她“解脱”。
对于作案动机，此次庭审中吴谢宇的表述变化不大。
田鹏说，此次在法庭上，吴谢宇说，小学时一次偶然的经历，他发现了父亲电脑中的黄片。看完之后就陷入到片子里的剧情中，之后就养成了手淫的习惯，陷入到快感和自责的矛盾中。吴谢宇称，由于保守的家庭环境，父亲去世后，他不知道如何和母亲交流，一些东西让他觉得难以启齿，也难以面对家人。他觉得，他一直在隐藏自己，没办法和母亲沟通。
田鹏回忆，吴谢宇称，大二下学期开始，他的压力就很大，逐渐开始听不进课，直到后来直接不去上课，躲在宿舍看电影、看小说。他说自己从来不和别人交流，封闭了自己，尝试在电影、在小说中寻找答案。后来，他想要自杀不想活了，同时觉得母亲也一样。他相信有天堂、有灵魂，杀死母亲能带她解脱，一起去找死去的爸爸。
吴谢宇在庭审自述中称，自己以前家庭生活、学校生活都很压抑，感觉很痛苦，直到最后崩溃。而在看守所期间，他感觉自己很快乐。在里面，他帮助了很多人，帮他人写诉状、帮他人写信，很多其他人不会做的他都在帮忙，一些人离开看守所还会给他写信表达感谢。“他感觉这才是找到了自我。”田鹏说。
吴谢宇还称，以前他是完全迷茫的一个人，沉迷在电影、小说当中，经过这几年在看守所里受他人的开导，自己变化了，“虽然失去了自由，但我比以前快乐多了。”
庭审上，吴谢宇也多次表达了忏悔。他希望法庭给他一条活下来的机会。他说，自己还不想死，因为自己的事情，让亲友都抬不起头来，希望能给他一个机会，重新做人，尽力通过自己的努力工作，来赎罪，来弥补他的天大过错。
庭上他还提到自己拥有继承权的房屋，愿意将房屋权益优先给案件中的受害人，“不管怎么判，希望给我一条生路，活着去赎罪。”
辩护人申请对吴精神鉴定，检方认为没必要
一审判决书认定，没有证据证实案发前吴谢宇存在严重疾病，被害人谢天琴在丈夫死后仍积极工作、生活，独自一人悉心养育儿子，没有证据证实谢天琴认为生活失去了意义，亦没有证据证实谢天琴对案件发生存在过错。
旁听人员称，此次二审庭审上，吴谢宇母亲谢天琴的日记及书信被提交法庭，这些材料记录了谢天琴1994年到2012年的心路历程。
据旁听人员转述，辩护人指出，通过日记可以看出，吴谢宇的母亲谢天琴非常悲观、内向，不善于交流，她的处事方式、生活态度和情绪状态，使得整个家庭非常压抑。日记里可以看出谢天琴生前的一些心理精神状态，也表达过轻生等倾向。辩护人认为，这对吴谢宇的成长造成了一些负面影响。
出庭检察官认为，这些日记涉及到受害人的个人隐私，且这些材料和案件本身并无关系。法庭认为，这些信件不宜在公开开庭时展示，将在庭后核实研究。
旁听人员说，庭上，吴谢宇讲了自己和母亲的一个小故事：小时候，有一次母亲外出，吴谢宇以为她会较晚回来，就喊来隔壁邻居朋友一起到家里玩游戏。没想到，母亲没多久就回来了，看到门外的鞋子，她异常愤怒，开始当着吴谢宇的面扯自己的头发、扇自己耳光。这种惩罚自己的方式让吴谢宇很愧疚、很难受。
吴谢宇说，母亲从小到大都没有打过他，他一直认为她是世界上最好的人，觉得妈妈是绝对正确的，但确实在这个过程中性格慢慢发生了扭曲。
吴谢宇还称，他从小一直以为只有考试就能让家人开心，除此之外不知道如何和家人沟通，“如果有更好的方式和母亲沟通，可能事情不会变成这样。”他说，在看守所里，帮他人写信这些事情很微小，但却获得了他人的感激，也获得了帮助他人的快乐，“如果我当时为母亲多做些这样的小事，不就也能让母亲感受到快乐了么？”
据旁听人员转述，当天，辩护人还提交了3份针对吴谢宇精神状态问题的专家咨询意见书。辩护人认为，根据意见书，吴谢宇在实施作案行为时可能患有重度抑郁症发作伴随精神病性症状，在杀害母亲谢天琴时受精神病症状支配，不能正确辨认自己行为在法律上的意义、性质，作用和后果。
辩护人称，该案发生后，社会公众和媒体对于吴谢宇作案行为众说纷纭，其杀人动机和目的模糊不清，让人难以理解，且近亲中有人有精神病史，建议提请对吴谢宇进行精神病司法鉴定。
而出庭检察官则认为，吴谢宇是经过预谋后作案，整个过程逻辑清楚，杀害母亲后，还清理现场，这些行为都证明其完全有刑事行为能力，完全没有做精神病鉴定的必要，该申请应予以驳回。
经过5个多小时的庭审后，主审法官宣布休庭，择期宣判。
