三个很有意思的看点。
第一，应约。
第二，王毅的良言相劝。
第三，韩国的新承诺。
按照中国外交部的通稿，通电话时间是8月31日，说是“应约”，大概率是韩国外长朴振打过来的。
中韩关系，降到了近来的最低谷；韩国对华贸易，今年也出现了暴跌；半岛局势，更在向不稳定坠落。说韩国人心头不焦虑，那肯定不是事实。
于是，一个电话，朴振就打给了王毅。
看韩联社的披露，这个电话，打了一个多小时。韩国外交部还发了一张朴振打电话的照片，很是喜庆。
王毅怎么说？
看外交部通稿，7句话，但最有看头的，我觉得，是这三句话。
第一句，王毅告诉朴振，（中韩）两国关系发展有内生动力和必然逻辑，不应受第三方影响。
前面，王毅还说了句，中国对韩政策保持连续性、稳定性。
什么意思？
意思很明确：中韩关系遭遇困难，变的不是中国，而是韩国，最关键的，是韩国你受第三方影响？
哪个第三方？
王毅没说。但你懂的。
第二句，王毅说，希望韩方加强战略自主，抵制各种逆全球化操作和“脱钩断链”，深化两国各领域互利合作，更好造福两国人民。
1，韩国啊韩国，你作为独立国家，还是要战略自主。
2，韩国啊韩国，各种逆全球化操作和“脱钩断链”，你是不折不扣的受害者，不抵制吗？
3，中国市场空间很广阔，韩国你要可持续繁荣，那就要深化两国互利合作。
第三句，王毅说，中方支持韩方作为中日韩合作主席国为推动三方合作发挥积极作用。
中日韩领导人会晤，算起来，上一次举办，还是在2019年，在成都。成都是福地啊，当时的日本首相安倍晋三、韩国总统文在寅都来了。
成都之后，三年疫情，也就没下文了。
今年轮到韩国当东道主，韩国已经表态，争取年内促成三国领导人会晤。
我们什么态度？
王毅表态：支持，韩国你好好干。
最关键的，还是韩国的新承诺。
看外交部通稿，朴振慰问了中国的水灾，预祝杭州亚运会成功。然后，则是他的承诺。
他对王毅说，韩方无意在产供链问题上搞针对特定国家的脱钩，“去中国化”既不可能、也不可取。韩方愿同中方深化互利合作，保持产供链稳定畅通，共同促进地区经济增长。
意思也很明确：
1，对中国脱钩，韩国没有这个想法。
2，“去中国化”既不可能、也不可取。
3，韩国还是想和中国深化互利合作。
听上去，还是很诚恳的，但你们韩国不会说一套做一套吧？
另外，很有意思的，两国外长还讨论了日本核污染水排海、朝鲜半岛等问题，具体怎么讨论，外交部没说，我也不知道。
但大家的立场摆在那，大概率韩国有求于中国，也不排除鸡同鸭讲。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，韩国毕竟不是日本。
韩国最近跳得很高，一些做法损害我们利益，这是不争的事实。韩国也很清楚，韩国更有求于中国，所以最近各种管道，拼命向中方解释，美日韩合作与中韩关系不冲突。
真不冲突吗？
我们看在眼里，但更要保持冷静。
韩国毕竟不是美国，也不是日本，在美日韩三角中，韩国依然是一个变量。所以，对于韩国，该斗争的时候要斗争，该拉一把的时候还是要拉一把。
这才是外交艺术。
第二，关键还是利益。
还是那句话，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，有的是永远的利益。
不是因为利益，韩国也不会向美日献上投名状；不是因为利益，韩国也不会那么焦虑；不是因为利益，韩国也不会又向中国示好……
当然，利益有眼前利益，还有长远利益。
真正高明的政治家，不会为眼前利益而迷失方向，这考验的是智慧和远见。
利益所在，交融纠缠，哪怕美国要求选边站队，我相信，拒绝站队的国家，也不会少。
还是沙特能源大臣那句话说得实在：务实的人，哪里有机会就去哪里。
第三，与中国脱钩，做梦去吧。
再听听韩国外长的这句话，“去中国化”既不可能、也不可取。
还有，最近英国外交大臣访华，也留下了一句感叹：试图孤立中国，那将是一个错误。
另外，我看到，美国商务部长这次访华，也明确承诺：拜登政府支持中国发展经济，不寻求同中国脱钩，希望美国企业在华投资。
当然，有些话，我们听听就好。
但至少说明一点，与中国脱钩，做梦去吧。
对这一点，我们要有充分的自信。当然，更关键的，还是要拼经济。一个强大而有韧性的中国经济，才是我们最大的底气，才散发着迷人的魅力。
加油啊，中国！
