【文/观察者网 王恺雯】当地时间9月10日晚间,美国乐坛“天后”泰勒·斯威夫特(Taylor Swift,霉霉)在社交媒体Instagram向其2.83亿粉丝宣布支持民主党总统候选人哈里斯,瞬间引发热议,成为当天在美国大选辩论之外最受关注的话题之一。
共和党总统候选人特朗普11日回应称,泰勒可能会为自己的选择“付出代价”。特朗普的竞选搭档万斯则称,相信多数美国人不会受到一个拥有亿万身家的名流的影响。
综合《国会山报》网站、“政客”新闻网等美媒报道,特朗普当地时间11日上午在福克斯新闻网节目《福克斯与朋友》中表示,“我不是泰勒的粉丝……这只是时间问题,她不可能支持拜登。”
“但她是一个非常自由主义的人,她似乎总是支持民主党人,她可能会在市场上为此付出代价。”特朗普说。他还称,自己更喜欢美国橄榄球运动员帕特里克·马霍姆斯(Patrick Mahomes)的妻子、前美国女足运动员布列塔尼·马霍姆斯(Brittany Mahomes),后者是特朗普的支持者。
上个月,特朗普发布多张宣称“泰勒及歌迷支持特朗普”的图片,随后被证实图片由AI生成。
在泰勒10日的声明中,她特别提到特朗普错误地声称他获得了自己的支持一事,这让她意识到AI以及虚假信息的危险性,同时提醒她需要“非常透明地”对待美国2024年总统选举。“我将在2024年总统选举中为卡马拉·哈里斯和蒂姆·沃尔茨投票。”她写道。
泰勒在声明最后自称“无子女的爱猫女士”自居,似乎在回应共和党副总统候选人万斯此前的争议言论。
![泰勒当地时间9月10日发帖,宣布支持哈里斯 Instagram截图](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240912s/520/w1080h1840/20240912/b1a6-aee4ea30cb82c3f6b7a61c9e9e918e6d.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
万斯11日也对泰勒支持哈里斯作出回应。“我们欣赏泰勒·斯威夫特的音乐,但我不认为大多数美国人——无论他们是否喜欢她的音乐,是不是她的粉丝,会受到一个从根本上脱离大多数美国人的利益和问题的亿万富翁名流的影响。”万斯在接受福克斯新闻主播玛莎·麦卡勒姆(Martha MacCallum)采访时表示。
他补充道,“当食品价格上涨20%时,这会伤害大多数美国人,但不会伤害泰勒·斯威夫特。当房价变得无法承受时,并不会影响泰勒·斯威夫特或其他亿万富翁,可这确实会影响到全国的中产阶级美国人。”
万斯还透露了特朗普竞选团队对可能是泰勒粉丝的女性的宣传策略,即将宣传重点放在降低商品价格、打击犯罪和南部边境政策上。
“政客”新闻网称,从特朗普和万斯的回应来看,他们“肯定不在乎”泰勒对哈里斯的支持。
泰勒在美国乃至全球拥有超高人气,美国有线电视新闻网(CNN)指出,她的最新表态给予了哈里斯“至关重要的支持”。英国天空新闻美国记者詹姆斯·马修斯(James Matthews)认为,泰勒的表态“意义重大”,“她以一种政治家不具备的方式与人们对话。泰勒·斯威夫特的信息将引起大量观众的共鸣。”
目前泰勒在Instagram上的原帖已经有超过1000万个点赞。此外,美国联邦总务署一名发言人表示,截至美东时间9月11日下午2点,已经有超过33.7万名用户通过泰勒帖子中的链接访问了美国大选投票网站vote.gov。作为对比,Axios新闻网指出,该网站此前一个月平均每天有4万名用户访问。
2020年美国大选前,泰勒也曾公开支持拜登。Axios新闻网提及,在拜登退出本次总统竞选之前,其团队一直将赢得泰勒的支持作为目标。他们还制定了更为广泛的目标,即利用有影响力的人物来接触特定的选民群体。
对于泰勒的支持,哈里斯团队积极互动。哈里斯辩论当天的退场曲播放了泰勒在2019年发布的歌曲《The Man》;其竞选网站也很快上架了“哈里斯-沃尔兹友谊手链”的预售,并且很快售罄。在演唱会上交换“友谊手链”是泰勒歌迷的传统。
![竞选网站9月10日推出“哈里斯-沃尔兹友谊手链” 网站截图](http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240912s/461/w800h461/20240912/3fcf-e2c3c6cd1a5f552037e1628adb3f10e6.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
民主党副总统候选人沃尔兹在接受微软全国广播公司(MSNBC)采访时表示,他“非常感激”泰勒。“我这么说,是因为我也是一名猫主人。”沃尔兹说,“这些话很有说服力,也非常清晰。这正是我们美国所需要的勇气。”
但另一方面,天空新闻也注意到,泰勒的粉丝数在她发声支持哈里斯后有所下降。此外,在社交媒体X拥有逾1.9亿粉丝的SpaceX创始人马斯克10日在社交媒体回应泰勒,“你赢了,我会给你一个孩子,并用生命守护你的猫。”这一轻浮言论虽然受到广泛批评,但也有不少人借此嘲讽民主党及其支持者。