科技部和国家科学技术奖励工作办公室日前发布通告，正式撤销西安交通大学原教授李连生等2005年获国家科学技术进步奖二等奖的决定，收回奖励证书，追回奖金。这是我国“第一例”因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。这一举措捍卫了国家科技奖励制度的严肃性。

　　被指学术造假

　　长江学者告恩师“侵犯名誉”

　　2009年7月21日清晨，西安碑林区人民法院。

　　西安交大年过古稀的杨绍侃教授和两位老同事陈永江、郁永章出现在被告席上。两名原告也是他们的同事。原告之一李连生，西安交大教授、博导、长江学者，既是三位被告的后辈，也是郁永章教授的门生。另一名原告束鹏程，曾担任西安交大副校长。他们状告杨绍侃、陈永江、郁永章等人制造自己学术造假的谣言，侵害自己名誉权。

　　73岁的杨绍侃曾担任西安交大动力二系主任，后来曾担任陕西省科委副主任。2007年年底，一个教育部科技进步奖获奖项目公示，让长期从事压缩机研究的杨绍侃感到很惊讶——能动学院李连生教授申报的教育部科技进步一等奖项目是“往复式压缩机理论及其系统的理论研究、关键技术及系列产品开发”。

　　“他没有搞过往复式压缩机，不会突然弄出这么大一个课题吧！”杨绍侃说。

　　心怀疑窦的他向校领导反映情况，然后从学校科研处获得了李连生的申报材料，看过之后，他认为全是假的。

　　随后，杨绍侃找到五位老同事，包括郁永章教授、陈永江副教授、林呆呆教授、冯全科教授和屈宗长教授一起来讨论此事。这五位有三位已年过古稀，且退休多年，但他们都是我国压缩机领域的专家。其中，陈永江副教授是李连生的老师，郁永章教授是李连生硕士、博士期间的指导老师。

　　六教授拍案而起

　　报奖材料恣意窃取他人成果

　　“大家都是拍案而起！”81岁的陈永江至今清晰地记得当时6人看完报奖材料时的情景。

　　陈永江说，西安交大的压缩机专业是中国首创，1957年成立压缩机教研室，郁永章是元老之一，下来就是他、杨绍侃，屈宗长、冯全科。“我们这几位老人一看报奖材料都火了！这种材料，把什么都说成你的，这种风气不刹住，专业声誉怎么办？年轻教师、学生怎么办？”

　　6位老教授一致认为，李连生等人将他人成果任意为其所用。

　　如，沈阳气体压缩机厂研究者申报的“4M50型压缩机研制”项目，在1998年就已经获得了国家科技进步三等奖，但这型压缩机却成为李连生等人申报奖项的主要成果。除此之外，他们认为申报材料中许多关键理论和技术中所谓的数值模拟计算方法都是国内许多人采用的常用方法。

　　举报遭遇“和稀泥”

　　领导称事关学校“脸面”

　　6位教授向校方提出了评议意见。54天后，6人等来了学校的通知。

　　2008年2月26日，分管科研的副校长、校学术委员会副主任和科研处副处长前来，称受命交换意见。陈永江回忆说，西安交大学术委员会副主任一见面就说，现在高校弄虚作假成风，你们不要大惊小怪。这不仅涉及到学校的脸面，也涉及到国家的脸面。你们这个举报，弄得校领导五十多天日夜不得安宁，你们是始作俑者。我现在宣布，如果你们6人愿意退出，马上举手，回头说明也行，还为时未晚。你们如果是为了利益，我们可以转达李连生，让他们把教育部一等奖匀给你们一些。

　　2008年3月，6位感到侮辱的老教授再次向西安交大党委、纪委等多个部门正式发出公开举报信。半个月后，学校向教育部申请将报奖撤回。

　　2008年9月，能动学院出台文件：凡三级以上教授都可以自行组成科研团队，并且注明：凡学术造假者不能组成科研团队。但在学院组成的科研团队领导小组中，李连生位列其中。屈宗长和冯全科都是三级教授，但被排除在外。屈宗长和冯全科教授要求组织团队，但被拒绝。

　　自称成果“创效显著”

　　实际造成巨额国资损失

　　随着6人调查的深入，对于李连生获得的陕西省科技进步一等奖，以及李连生、束鹏程2005年获得的国家科技进步二等奖也发现重重疑团。

　　6位举报人从学校查阅了李连生等人的报奖书，从报奖书中看到，开发成果及效益证明主要来自于西安泰德压缩机有限公司。

　　泰德公司是1998年由陕西省计委立项成立的企业，专门用于开发涡旋压缩机，其中，李连生等人的技术成果作价400万元入股。

　　2003年，李连生凭借《涡旋压缩机设计、制造关键技术研究及系列产品开发》项目，申报并获得“陕西省科技进步一等奖”。在该项目的陕西省科技技术奖推荐书中，应用证明一栏注明：“2001年度新增产值599万元，2002年度新增产值1250万元，2003年新增产值4092万元。”

　　然而在庭审中，被告律师高健安出示的一份来自西安市工商局的资产评估报告书显示：泰德公司成立后的1998年至2000年之间没有生产。2001年，泰德公司开始生产销售，亏损148万元；2002年亏损307.28万元；2003年亏损384万元；2004年元月停产。停产避免了损失扩大。

　　2004年，泰德公司资本金增加为4500万元，但并未改变泰德公司的颓势。2004年，公司亏损273万元；2005年亏损528万元。

　　“原告的技术没有产生效益，却引起高达82%的亏损，国家的巨额投资几乎损失殆尽。”高健安律师说。

　　也就是这一年，李连生、束鹏程以“涡旋式压缩机设计、制造关键技术研究及系列产品开发”项目获得国家科学技术进步二等奖。

　　大专改为本科

　　李妻学历造假掺和报奖

　　在6位教授举报后，西安交大展开了调查。其中，对于6位教授提出的李连生之妻——熊春杰学历造假一事，西安交大已作出处理。

　　6人在2008年翻看李连生2007年教育部一等奖申报书时发现：项目第14完成人熊春杰是李连生的妻子，其对该项目的主要技术贡献为：“负责成本分析工作，在提高产品性价比方面贡献突出。”其学历一栏填着“1995年深圳大学本科学士”。

　　当年让还是临时工的熊春杰进入学校工作的郁永章教授记得，熊春杰的学历是专科。熊春杰2003年申请“工程师”职称述职时，也明白无误地自称“大专”学历。

　　西安交大一份调查情况显示，熊春杰学历造假一事已有定论：“认定熊春杰使用虚假本科学历，并获取利益，属违纪行为……决定给予警告处分……取消熊春杰因使用虚假本科学历所获得的一切利益。”

　　（综合新华社、《中国青年报》报道）