楚天都市报讯 图为：校方介绍，傅瑾在过去3年时间里，为厦大指导了10个研究生，其中2人已经毕业；她还主持了几个科研课题，发表过若干论文。

　　近日，方舟子在其博客和微博中爆料，厦门大学医学院基础医学部“闽江学者”特聘教授傅瑾的“哥伦比亚大学博士学位”涉嫌造假，引起多方关注。26日，厦门大学表示，经过调查已确认傅瑾应聘厦大时，给厦门大学提供的哥伦比亚大学博士文凭是假的。厦门大学已解除与傅瑾的聘任合同，并对傅瑾作辞退处理。

　　微博爆料

　　打假斗士方舟子又出手了，这次落马的是厦门大学一个女教授。7月20日晚 9点 12分，方舟子发微博称，根据网友爆料，厦大医学院教授傅瑾的美国哥伦比亚大学博士学位有假。

　　疑点1两份简历学位专业不同

　　方舟子在其博客和微博中表示，一名曾在美国哥伦比亚大学工作过的网友向他反映，厦大医学院基础医学部的“闽江学者”特聘教授傅瑾，在简历里声称“1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业”，其实她的“哥大博士”学位涉嫌造假。

　　方舟子随即在厦大网站找到了两份关于傅瑾的简历，其中在厦大医学院网站上，傅瑾的简历是“1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业”，但在厦大药学院网站师资介绍中，傅瑾的简历却写着“1994年9月-1999年10月，美国哥伦比亚大学，生理&生物物理，博士”。

　　“一个人怎么可能连自己获得博士学位的专业都搞不清楚呢？”方舟子发出质疑。

　　疑点2哥大查不到她的入学记录

　　方舟子继续调查，他介绍，哥伦比亚大学的博士学位论文都会存在其图书馆里，输入作者名字即可从该馆的图书目录中查到，而且美国正规大学的博士学位论文通常还会送到Proquest存档。

　　方舟子输入“傅瑾”却找不到她的学位论文，在Proquest搜索“傅瑾”，同样找不到她的论文。

　　方舟子还写信向哥大校方询问，得到回信说，对方将学位的确认事宜都已交给一个名叫“National Student Clearinghouse”的机构受理，该机构回复说，找不到傅瑾获得过哥伦比亚大学学位或曾经在该校入学的记录。

　　记者在微博上搜索发现，一个名叫“傅瑾教授”的网友关注了方舟子。该网友的微博只有几个字“封博中”。

　　最新进展

　　傅瑾的哥伦比亚大学博士文凭到底是真是假？厦大25日给出调查结果：是假的！校方公布了对傅瑾的处理决定：解除和傅瑾的工作合同，将她辞退，同时要求傅瑾道歉。

　　她根本没在哥大读博士

　　20日晚，厦大医学院教授傅瑾被曝其美国哥伦比亚大学博士学位是假的。21日，多家媒体对此进行报道。

　　校方介绍，21日从媒体获悉傅瑾涉嫌文凭造假的消息后，学校马上展开调查，并于22日联系到了傅瑾本人，她承认造假。

　　校方表示，经过谨慎认真的调查，确认傅瑾应聘厦大给厦大提供的博士文凭“完全是假的”，“她根本没有在哥伦比亚大学读博士”。

　　厦大25日曝光了傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时出示的所谓“哥伦比亚大学的博士学位”证书的复印件，它显示傅瑾在1999年获得哥伦比亚大学“博士学位”，上面还有哥伦比亚大学学术委员会主席、导师和系主任的签名。

　　从2004年到2008年，傅瑾作为厦大讲座教授，每年有一个月在厦大工作；2008年12月，傅瑾向厦大提出全职工作的申请，厦大从2009年9月聘她为全职教授，并为她申请“闽江学者”特聘教授。

　　校方昨日明确表示，已经断定这是一起十分恶劣的主观造假行为，严重违背学术道德，完全丢失学术诚信。

　　厦大表示这是一起欺骗行为，也是违法行为。将解除和傅瑾的工作合同，将她辞退。

　　校方诚恳承认工作失误

　　但是，傅瑾为何能凭借一份假的博士文凭，获得厦大讲座教授以及后来的全职教授的职位？校方昨日也做了解释，并承认工作上犯了失误。

　　据介绍，傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时，提供了假博士文凭，但是，没有被鉴别出。更重要的是，按照教育部的规定，海外应聘者的文凭都必须经过中国驻外使领馆的公证，但是，厦大医学院当时认为，这只是每年一个月的讲座教授，并不是全职教授，因此没有严格按照规定程序来审核。2008年，傅瑾应聘厦大全职教授，因傅瑾已经和厦大合作了四年，是厦大的讲座教授，学校没有对她提供的证书等再做进一步的严格审核。

　　校方一位负责人坦承，这是一个非常深刻的教训，这个教训就是在任何时候都要严格地按照规定和程序来办事情。

　　相关链接

　　唐骏学历门

　　厦大女教授傅瑾学历造假是近年来频频出现的多起学历造假案例之一。2010年7月，方舟子微博揭唐骏的“加州理工学院博士学位”造假。今年6月，唐骏正式认错，为“学历门”道歉。最近，甚至有网友罗列出给一些中国人滥发山寨文凭的美国十大“野鸡大学”。据《厦门日报》