廖德凯:警惕“寒门巨贪”中的腐败出身论

2014年12月12日03:19  中国青年报 收藏本文
视频加载中,请稍候...
 
对于落马官员痛诉“苦日子”害了自己的情性,可以有一定的理解,但千万不能完全当真 对于落马官员痛诉“苦日子”害了自己的情性,可以有一定的理解,但千万不能完全当真

  廖德凯《中国青年报》(2014年12月12日02版)

  “我从小苦日子过怕了,内心对富裕生活有向往,虚荣心强,好面子,这是所犯错误的一个重要思想根源。”这是国家发展和改革委员会原副主任、国家能源局原局长刘铁男,对自己贪腐行为所做的内心剖析。(《钱江晚报》12月11日)

  这位“苦日子过怕了”的前高官,经法庭认定的受贿金额高达3558万元,于12月10日被判处无期徒刑。刘铁男剖析的“思想根源”,也许会引起一些贪官的共鸣,但在笔者看来,所谓“苦日子过怕了”不过是他“好面子”的另一种表现,想用“抹黑”自己从前的“苦日子”来为自己的贪欲遮羞。这让许多从真正“苦日子”里走出来却爱惜自身羽毛、干干净净做事的人情何以堪?

  如果不加反省和节制,贪欲之心可能滋生于每一个人心中。在落马官员中,既有出身寒门的穷人子弟,也不乏出身名门甚至豪门的。“寒门巨贪”受到民众格外多的关注,除了两者形成的巨大反差所天然具备的故事性之外,还在于故事的背后往往有一个简单好用的逻辑——“苦怕了”。一些人甚至因此而得出结论,煞有介事地引经据典来论证“寒门为什么容易出巨贪”。

  这种认识和看法并不客观,而且容易混淆贪腐滋生、蔓延真正的问题所在。这种思路,和民众看待“小官大贪”的心理如出一辙:“大官小贪”和“小官大贪”都令人惊异,一些好事者还自作聪明,对各种级别官员的“合理贪腐数额”进行划定,作为“可以接受”的“心理价位”。这种不讲逻辑、只认出身的做法,对反腐事业极其有害。

  按理来说,“苦日子过怕了”的人,当自己的命运得到极大改观时,正常的逻辑是珍惜自己当前的生活,不去冒有可能让自己“好日子”过到头的法律风险;而出身豪门的人,不缺钱财,更当清清白白当官。但事实上,落马官员往往并不一定就因为自己的出身而爱惜羽毛,出身豪门者在拥有权力后可能有更大的贪欲,这就和以前的“苦日子”或“好日子”没有直接关系了。任何一个拿过去的好日子或苦日子当思想根源的贪官,都只是在策略性地抹黑自己的过去,以博取法官和公众同情。如果相信这种“思想根源”,就会对反腐的体制性漏洞视而不见。

  落马官员在位时都风光无限,不管是谁,落马后多多少少都会有点羞耻之心,特别是像刘铁男这种“好面子”的高官。因此,对于落马官员痛诉“苦日子”害了自己的情性,可以有一定的理解,但千万不能完全当真。如果因此还得出“寒门易出巨贪”的结论,那么,这只是一种“腐败出身论”,既不科学,也是对出身寒门的所有官员的一种歧视。

(原标题:警惕“寒门巨贪”中的腐败出身论)

(编辑:SN090)

文章关键词: 寒门 腐败 官员

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 京华时报:你的冷漠围观会增加黑暗能量
  • 今评媒:什么人算得上“国贼、国妖和叛徒”?
  • 罗援:撼山易,撼解放军难
  • 中青报:网民都是热血的,路人都是冷漠的?
  • 环球时报:虐囚,美国有本事“坏事变好事”