科技 Sina. Ads.

   首页> 科技> >新闻内容


“维纳斯”:PC精神的光大者

http://www.sina.com.cn 1999年3月30日 14:39 中国计算机报

    最近一段时间以来,藉由盖茨的深圳之行而出阁的“
维纳斯计划”,在中国IT行业乃至不少大众传媒中引发了
一场近年来少见的辩论旋风。在所有这些讨论中,由于情
绪化的色彩过于浓厚,而微软的技术白皮书到目前为止又
没有大范围传播,因而造成“维纳斯计划”这根引发辩论
大战的导火索本身反而成为了一个迷。

    在这里,我们不妨从微软的《维纳斯计划白皮书》(
以下简称《白皮书》)开始来对这一新闻热点进行一番剖
析。

    “维纳斯”面面观

    所谓“维纳斯计划”,实际上是由微软中国研发中心
基于微软Windows CE操作系统而推出的、为中国市场定制
的、大众化信息生活的信息家电解决方案,归属于嵌入式
设备这一大家族。这一方案,实际上是微软Windows CE全
球战略的一个重要组成部分。据微软中国研发中心Windo
ws CE产品事业部经理任健先生介绍,Windows CE战略现
包含四部分,即手持PC、掌上PC、车载PC和维纳斯计划,
其中手持PC和车载PC项目尚未在中国推出。

    作为微软公司开拓中国市场的重要步骤,“维纳斯计
划”在其《白皮书》中是这样定义的,“它的目标是提供
功能强大的计算、娱乐、通讯以及信息设备,以易学易用
、价格便宜、无须维护而面向非PC用户。”而在产品和技
术策略方面,维纳斯计划将遵循这样一些原则:首先,家
电式设计,即开即用,无须维护;其次,构成够用而廉价
的Internet终端;再次,提供面向家庭日常应用的计算平
台;最后,价格上向适应百姓目前的收入水平,在1000到
3000元之间。除了固化有Windows CE和其他一些基本软件
的ROM外,“维纳斯”设备还安装有RAM,配备了键盘、遥
控器等输入设备。它能使用标准3英寸软盘做为存储设备
,还能驱动SVCD或DVD机上的光盘驱动器来运行某些应用
程序。在连接方面,“维纳斯”通过电视作为输出设备,
通过电话线来上网。在形式上,“维纳斯”既可以以单独
的“小盒子”形式出现,也能集成到SVCD、DVD机,甚至
电视中。

    谈及市场定位,用任健先生的话说,“维纳斯就是专
为那些不买PC的普通家庭消费者设计的”,也正是基于这
样一个定位,才使得“维纳斯”拥有了进军中国家电市场
的巨大能力。而在这一市场上,与“维纳斯计划”相关的
产品规模为3.17亿电视、4000万VCD、近2000万学习机,
居世界首位。相对于传统PC市场多年发展积累下来的110
0万台保有量而言,其市场发展空间之大,起点之高都是
前所未有的。

    从另一个方面看,严格说来,“维纳斯”也不能称做
“机顶盒”(STB),因为国际产业界对于数字机顶盒有
比较完善的工业标准,如北美的OpenCable和欧洲的DVB/
DAVIC标准等。虽然都需要电视作为输出手段,且部分功
能相近,但STB是专用来提供某些高端扩展视频服务功能
的,如视频点播、数字卫星直播等。因此,二者只是形似
而已。

    “维纳斯”众生相

    从喧嚣的“维纳斯”旋风中,那些来自不同领域的声
音,为我们全方位观察“维纳斯”提供了不少可资借鉴的
素材,其中尤以联想、四通、海尔、步步高、裕兴、宏
等六家首批加入维纳斯OEM阵营的企业最为引人注目。

    作为中国IT产业领军企业的联想集团,多年来,PC制
造和销售在整个集团业务中占据了非常重要的份额。在这
种情况下,联想电脑率先响应维纳斯计划,会不会对其原
有的PC业务产生冲击?在这一点上,联想集团高级副总裁
杨元庆在COMDEX/China′99的主题演讲中充分阐述了联
想的观点。他认为,像维纳斯这样的“新型信息家电产品
”虽然“把那些用于上网的简单装置尽管可以和家电产品
组合在一起,然而其作为上网、办公和游戏功能部分的原
理并没有变,依然是‘CPU-硬件-OS-应用软件’架构
,因此本质上它依然是功能电脑的一种”,联想称之为“
家居电脑”,“它是单一功能、简单功能和某些家电功能
组合在一起的电脑。”另一方面,联想认为“……这些简
单装置只会是传统功能电脑的一个补充,而不会取而代之
。因为更强、更全面的功能、更好的效果依赖于更快的速
度、更高的配置、更先进的技术。而这些可能是更多用户
选择时所考虑的因素……”。

    曾经因出产MS系列电子打字机而风云一时的四通集团
,则与天津津滨公司和长城公司共同成立了四通津滨有限
公司,四通副总裁刘勇出任津滨有限公司总裁,专门负责
“维纳斯”硬件产品的研制、生产和推广。在本文写作过
程中,由于刘勇先生出差国外,所以未能接受记者的采访
。

    海尔方面,海尔计算机科研所副所长桑卫清在接受记
者的电话采访时表示,“作为大众化的信息产品,‘维纳
斯’的市场潜力很大”。他告诉记者,随着今年下半年微
软正式版本的问世,海尔会同期推出样机,最迟1个月以
后会批量上市。在谈及海尔已上市的家庭媒体中心“见龙
1000”时,桑先生表示“见龙1000”更接近于传统PC,且
目前售价为7000多元,与维纳斯的市场定位不同。他还透
露,目前海尔一边加快研制进程,一边在做市场调查,了
解用户的实际需求。将来海尔可能将维纳斯作成模块,直
接插入电视。

    步步高总裁段永平的出名很大程度上是因为他表示绝
不做“第一个吃螃蟹的人”,而在看待“维纳斯”的问题
上,他又提出了一个“大胆假设,小心求证”的观点。在
电话交谈中,段永平告诉记者,他是搞学习机起家的,觉
得“维纳斯”与学习机有很多相似之处。段永平表示对“
维纳斯”很感兴趣,认为“维纳斯”中提供的上网浏览功
能将会是其最大的卖点。段永平表示对CE软件很满意,他
表示步步高的电玩部门正在做相关测试工作,主要针对配
套的周边硬件产品的价格、可靠性等方面进行“小心求证
”,最早一两个月内就会下上不上这个产品的决心。

    说到裕兴,相信包括笔者在内的大多数IT人士都对该
公司了解很少,甚至不把它当成一个IT企业。直到有一天
,大家突然发现微软的“维纳斯计划”竟与从学习机发展
而来的裕兴电脑VCD有着惊人的相似之处!如果说有所不
同,那就是对于在裕兴学习机上只能通过汇编语言编制8
位或16位软件来说,“维纳斯计划”提供的VC++和32位
环境实在是太奢侈了。这也许是后知后觉,但有一个事实
不容否认,在我们中的许多人曾经不屑一顾的学习机市场
上,裕兴奋斗了十年,从最早的百余元的学习机到最新的
上千元的电脑VCD,在这一中国特有的市场上裕兴品牌拥
有显而易见的号召力。通过采访该公司祝维沙总经理和主
管技术的王安中经理,记者了解到在裕兴的平台上已经开
发出了1000多种软件,其中家教类占了相当大部分。在他
们看来,“维纳斯”的出现给了不同厂家为中国信息家电
市场提供不同解决方案的机会,对于裕兴来说,自然过渡
到“维纳斯”产品,致力于开发家教领域的应用显然是他
们的着重点。

    除了这些厂家外,目前尚在观望中的中国家电和IT企
业,其实力也同样不容小视。3月22日下午记者在采访微
软中国研发中心任健时,偶遇长虹集团总工赵勇先生一行
。虽然长虹至今尚未在公开场合对此事发表意见,但此类
企业无论是参与还是摒弃“维纳斯计划”,都将对这一市
场的未来走势产生深远的影响。

    此外不难看出,在本次“维纳斯”旋风中,有一类声
音的情绪化色彩是比较浓厚的。当问题达到指责民族企业
是否“爱国”或是否得了“软骨病”等地步时,则这种讨
论的感情宣泄色彩已经超越了提出建设性意见所需的程度
。

    走出“维纳斯”

    微软的“维纳斯计划”,为中国传统意义上的IT和家
电业展现了一个全新的视野。但仔细琢磨,我们会发现在
这个视野之中,“维纳斯”既不代表全部,也远非惟一,
更不是最佳。进一步说,如果我们把视线投向维纳斯之外
更广阔的领域,就不难找到走出“维纳斯”阴翳的机会和
途径。

    首先,我们应该看到,在嵌入式操作系统这一概念当
中,Windows CE无论从技术还是市场份额都不是惟一的选
择。在国际市场上,与之具有同等竞争实力的系统还有P
alm Ⅲ、QNX和JAVA OS等一批已经成形的方案存在。而在
国内,由中科院北京软件工程研制中心开发的CASSOS实时
多用户操作系统也已经进入了实际应用阶段。

    其次,嵌入式硬件领域,C-Cube、ESS、Motorola、
Philips、日立和我国台湾省联洋公司等多家企业都提供
了各具特色的成熟CPU(芯片)或周边板卡类产品。虽然
目前国内尚没有推出类似的硬件产品,但中国IT行业经过
“909工程”等多年积累形成的集成电路设计、制造能力
,却让中国的IT行业历史上第一次拥有了在前沿市场和领
先技术的结合部,开发自主版权的芯片级产品的良好契机
。只要能够把握住这一稍纵即逝的机遇,我国信息产业将
首次拥有在芯片级领域制衡国际垄断巨头的能力。

    再次,像“维纳斯”这样的嵌入式信息家电产品,将
在传统的软件市场之外,开拓出一个更为广大的软件消费
空间。而其消费能力,将随着嵌入式设备的普及呈几何指
数增长,且这种增长是全球性的。虽然“维纳斯”是专为
中国市场定制的,但开发基于“维纳斯”的应用软件所积
累的技术、经验和资金,却可以成为中国软件产业跻身国
际软件大市场的一块跳板。

    不是结论的结论

    像“维纳斯”这样的信息家电产品未来将会发展成什
么样子,现在谁都很难断言。但有一点可以肯定,“维纳
斯”既不是天使,也成不了魔鬼。

    说它不是天使,是因为“维纳斯计划”是一个企业为
一个特定市场推出的一套商业计划,其利益的出发点是不
容置疑的。即便不是微软,换做其他任何一家企业,都不
可能单纯地为中国IT产业的发展做铺路石。说它成不了魔
鬼,是因为在这个融合了传统PC和家电的新兴市场上,微
软已经遇到了来自多方面的压力和挑战。3Com等企业在这
一市场上所拥有的技术、资金和实力,已经足以抗衡微软
可能发起的新的市场攻势。

    我们认为,在天使和魔鬼之间,“维纳斯”实际上是
PC工业发展过程中,又一个很重要的阶段性标志。“维纳
斯”的出现,预示着传统PC在低端应用领域无论是外形上
还是内部结构上都将产生出目前尚无法预料的变化。但在
可以预见的将来,PC--Personal Computer这一名词所代
表的“个人计算”理念是不会被淘汰的。从这种意义上来
说,“维纳斯”与其说是某些人口中的PC“终结者”,倒
不如说是PC精神的光大者更恰当一些。
    贺宏良、赵海军、施彤宇