近一个时期以来，美国的一些新闻媒体连篇累牍地报
道所谓“中国窃取美国核技术”；某些对中国不怀好意的
国会议员也迫不及待地以“中国威胁了美国的国家安全”
为由，抛出几条反华议案。一时间，反华噪音甚嚣尘上，
中美关系阴云密布。这种黑云压城的不正常气氛，使各国
关注中美关系的正直之士感到极为忧虑和不安。

    自中美元首实现互访以来，两国正致力于建设面向21
世纪的中美建设性战略伙伴关系，而且已取得了一定的成
果。两国关系健康稳定的发展不仅符合中美双方的利益，
而且也符合世界人民的愿望和历史潮流，这已是不争的事
实。可是，美国国内有那么一些人偏偏要逆潮流而动。一
见到中美两国关系发展势头良好，他们心里就不舒服，就
要横挑鼻子竖挑眼，老是变着法子跟中国过不去，这到底
为的是哪般？

    细细剖析这次反华逆流出现的深层原因，不难看出问
题主要在于两个方面：党派之争和冷战思维。

    美国的两党政治是彻头彻尾和无休无止的两党争斗。
为了一党之私利，在党派斗争中无所顾忌，甚至不惜损害
公众的利益。基于对美国两党政治这一基本特点的把握，
人们便可以清楚地看到，克林顿政府奉行的对华“全面接
触”政策尽管符合美国的国家利益，却一直遭到某些共和
党人的非难，这完全是党派之争衍生的恶果。以此为基点，
反过头来再观察眼下出现的反华逆流，人们也就很容易明
白：共和党在中期选举和弹劾案中碰壁之后，为了扭转颓
势、争取主导，并为2000年大选捞取资本，势必要与克林
顿领导的民主党政府唱对台戏。随着两党在社会保障和税
收等国内问题上明争暗斗的升级和深化，作为“内政延续”
的外交自然也难以幸免。 朱榕基总理3月15日在回答美国
《时代》周刊记者提问时对此一针见血地指出：“美国出
现的那一股潮流，实际上是美国的内部斗争把中美关系作
为牺牲品。”

    有专家指出，两党斗争是一柄双刃剑，轻则伤及两党，
重则伤及他国。  不久前美国禁止休斯公司对华出口价值
4.5亿美元的通信卫星就是很好的例证。

    远的姑且不论，光是回顾一下1989年以来中美关系的
发展史，我们还可以得出反华逆流“旧病复发”的规律性。
一是它在每年的春季“发作”。 每年3月，联合国要在日
内瓦召开人权大会； 每年6月，美国要对是否延长中国的
最惠国待遇（现已改称“正常贸易关系”）进行辩论。在
这些节骨眼上，反华势力便不遗余力地借题发挥。二是在
两国高层出访前夕“发作”。  1997年10月江主席访美和
1998年6月克林顿总统访华前，美国曾两度出现反华逆流，
典型事件是无端指责中国通过“政治献金”左右美国政策
和通过给休斯、劳拉尔两公司发射卫星获取导弹制导技术。
现在又恰值朱榕基总理访美前夕，反华逆流再度兴风作浪，
真是“惊人相似的一幕”。

    原苏联解体后，持续了半个世纪的东西方“冷战”局
面随之消失。但“冷战思维”却像幽灵一样缠绕在美国某
些人的头脑里，说话办事老是摆脱不了“冷战思维”的羁
绊。主要表现是，处处以意识形态和社会制度划线，时时
想给自己树立个“敌人”，刻刻不忘充当世界宪兵。美国
这样做的目的无非只有一个： 用美国的价值观一统天下，
进而实现领导世界的全球战略。1998年12月美国白宫公布
的《新世纪国家安全战略》对此直言不讳。所以，对于中
国这个世界上最大的社会主义国家每取得的一点进步，美
国的某些人就会感到不舒服，就感到有“威胁”。这也是
某些人数年来一直散布“中国威胁论”的症结所在。

    在和平与发展已成为主流的当今世界，“冷战思维”
实在可以休矣！爱好和平的人士都能看到，在维护世界和
平与安全中，中国已成为其中的重要力量。从亚洲金融危
机中国的表现可以看出，中国是一个负责任的大国，中国
为世界经济和金融安全作出了巨大的贡献。中美关系在经
历了多年的风风雨雨后，正在步入健康发展的轨道。不久，
朱榕基总理即将对美国进行友好访问。只要两国的政治家
和战略家能维护大局利益，坚持原则性和灵活性的高度统
一，相互尊重，加强合作，中美关系就一定能顺利地进入
21世纪。反华逆流的命运最终只有失败。张兴慧