本报讯 市民张女士近来十分烦恼。丈夫在外面包了“二奶”，且与“二奶”生育了一个孩子。张女士想找丈夫讨说法，却在法律面前遭遇尴尬——她取不到有力的证据。

　　张女士是看了本报2000年12月19日刊发的《包二奶：重婚罪》一文后，才决定拿起法律武器，向“包二奶”的丈夫讨说法的。在《包二奶：重婚罪》的报道中，被告人于祥普在外包了“二奶”，被妻子告上法院，并被法院以重婚罪判刑。这给张女士带来了启发。据张女士称，丈夫包的“二奶”是个外地女子，两人已生育了一个孩子，孩子没有上户口。自知理亏的丈夫及其“二奶”，千方百计躲着张女士，且经常变换住址，使张女士的取证十分困难。去年底，张女士好不容易掌握了丈夫及其“二奶”的住址，孰料就在她打算去取证的时候，丈夫及其“二奶”又搬了家。

　　张女士找到了当地的派出所，请求帮助取证。但民警告诉她，这事儿应该找法院。张女士又从法官那里了解到，如果她想追究丈夫的责任，按照现行法律规定，她必须拿出充分的证据，“谁主张谁举证”。张女士费尽了心思，至今仍没有拿到有力的证据。

　　记者昨天就此专访了海淀区法院民事审判二庭的法官李来生。李法官说，像张女士这样的情况，的确给现行法律出了道难题。因为，按照现行法律规定，张女士要追究丈夫责任，无非是追究其刑事责任或民事责任。追究刑事责任，张女士就必须自诉丈夫犯有重婚罪。但从目前张女士掌握的情况看，她的丈夫及其“二奶”并没有公开以夫妻名义居住，且孩子没有上户口，很难证明孩子就是张女士的丈夫及其“二奶”所生，因此难以构成重婚罪的要件。张女士要想向丈夫讨说法，只能追究丈夫“包二奶”的民事责任，而这就要求张女士拿出足够的证据，证明丈夫确实包了“二奶”。

　　据张女士介绍，她曾寄希望于新婚姻法。可是，春节前公布的新婚姻法修正草案，尽管规定如果夫妻一方有重婚或其他违反一夫一妻制的行为，无过错一方可以请求损害赔偿，但对于证据如何采集，却没有规定。“新婚姻法能不能规定得再细一些，例如，对于我这样的无过错方，是否可以向司法部门申请帮助取证？”（记者汲传排）

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 新浪漫情话给最爱的人手机短信排行榜 情人节大餐：情书、礼品…应有尽有 Club缘花城仙子大选，汇聚热门美女 聊天得大奖-MP3商务通DVD手机钻戒 新浪网独家推出“牛县长日记” 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送 全新两性健康频道给您最贴心的帮助